Рішення № 1722961, 17.03.2008, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 2-267-2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2008р. м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А. при секретарі Бурбі Р.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка подала до суду позов до ОСОБА_2 і прохає розірвати шлюб між ними та стягувати аліменти на утримання дитини.

Вона вказує, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 26 квітня 1995 року в Великосевастянівській сільській раді Христинівського району Черкаської області, актовий запис №3.

Від шлюбних відносин мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час сім'я розпалась через розпиття спиртних напоїв та постійні сварки зі сторони відповідача.

Дитина знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

В судове засідання позивачка не з'явилася, у своїй заяві просить розглянути справу в її відсутності, позовні підтримує; відповідач в судове засідання не з'явився без поважної причини, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних доказів. Оскільки у відповідності до ст. 60 ЦПК України сторони мають одинакові права на надання доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідача свідчить про його небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем. Тому суд вважає можливим, розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів в загальному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки на даний час сім'я розпалась через розпиття спиртних напоїв та постійні сварки зі сторони відповідача.

Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Тому необхідно розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ¼ частини всіх видів його доходів до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини щомісячно, до її повноліття.

Керуючись ст.ст.10, 58-60, 212, 209 ЦПК України та на підставі ст.ст. 180-182 СК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1956р.н., та ОСОБА_2, 1958р.н., зареєстрований 26 квітня 1995 року в Великосевастянівській сільській раді Христинівського району Черкаської області, актовий запис №3.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 25 грн. держмита, ОСОБА_1 звільнити від сплати.

Стягувати з ОСОБА_2, 1958р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користьОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ¼ частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини щомісячно, починаючи з 20.02.2008р. і до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп. (одержувач коштів УДК в Христинівському районі, р/р 31212259700453, МФО 854018, УЄДРПОУ 22809127, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, код 22050000).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення набирає чинності.

Суддя: