Постанова № 17228990, 05.07.2011, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

, м. , тел. (факс):

_________________

05.07.2011 Справа №: 3-944/11 П О С Т А Н О В А 05.07.2011 рокум.

м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кам'янсько-Дніпровсьського РВ ГУМВС України в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Токмак Запорізької області, не працює, інвалід 3-ї групи, що проживає: АДРЕСА_1

за ст. 173, ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу від 25.06.2011р. серії ЗП № 040434, 20.06.2011р. о 17.00 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив бешкет, в ході якого ображав грубою лайкою тещу ОСОБА_2 та дружину ОСОБА_3, своїми діями вчинив насилля в сімї..

Як вбачається з протоколу від 29.06.2011р. серії ЗП № 040127, 23.06.2011р. о 17.00 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив бешкет, під час якого висловлювався грубою лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_3 та її матері ОСОБА_2, своїми діями вчинив насилля в сімї.

Як вбачається з протоколу від 30.06.2011р. серії ЗП № 040433, 29.06.2011р. о 18.00 год. ОСОБА_1 біля подвіря по АДРЕСА_1 вчинив бешкет, під час якого висловлювався грубою лайкою на адресу ОСОБА_4, своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Відповідно до ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для справи.

Згідно ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення. Згідно громадської характеристики ОСОБА_1 характеризується негативно, за період проживання в селі в виконавчий комітет сільської ради надходили скарги від його родичів.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає вину ОСОБА_1 у правопорушенні доведеною.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що він не працює, інвалід 3-ї групи, щиро кається, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення згідно приписів ч.2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 13, 36, 124, 121, 122, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 ( вісімдесят пять) грн.

Штраф сплатити: Одержувач: державний бюджет Камянсько-Дніпровського району - 21081300, код ЄДРПОУ: 34677098, банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31113149700142.

Номери справ 3-945/2011, 3-946/2011 скасувати, а обєднаній справі присвойти № 3-944/2011.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області.

Суддя Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області В. В. Васильченко