Єдиний державний реєстр судових рішень Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
, м. , тел. (факс):
_________________
24.06.2011 Справа №: 3-926/11 П О С Т А Н О В А 24 червня 2011 року м. Камянка-Дніпровська
Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області (протокол № 08-14-032\0598 від 07.06.2011р., складений державним інспектором праці Садовим О.Г.)
про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений м.Камянка-Дніпровська Запорізької області, директор приватного багатопрофільного підприємства «Іскра», що проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Перевіркою 07.06.2011 року додержання законодавства про працю приватного багатофункціонального підприємства «Іскра», виявлено порушення вимог законодавства про працю:
-Заробітна плата працівникам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншим, в травні 2011 року виплачувалась один раз на місяць, чим порушено ст.115 КЗоТ;
-Штатним розписом, діючим з 01.04.2011 року, посадові оклади всіх працівників (в тому числі директора підприємства ОСОБА_2, робочих ОСОБА_4, ОСОБА_3) встановлені на рівні законодавчо встановленого розміру мінімальної заробітної плати. Відсутні міжпосадові співвідношення, чим порушено вимоги ст.96 КЗоТ;
-На працівників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які працюють з 2007 року, не ведеться облік наданих відпусток, працівники завчасно, за два тижні письмово не повідомляються про дату початку відпустки, чим порушено вимоги ст..10 Закону України «Про відпустки»;
-Працівників ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та інших не ознайомлено під розписку в особистих картках форми № П-2 про записи в трудових книжках щодо призначення на роботу. Чим порушено вимоги п.п.2.5 Інструкції.
При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який оскаржено не було та актом перевірки, поясненнями.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.
Матеріальної шкоди правопорушенням заподіяно не було.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_2 працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.
керуючись ст.ст.23,24,34,35, ч. 1 ст.41, ст. 284 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_2 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 510 (п»ятсот десять) грн. 00 коп. у прибуток держави.
Штраф зобовязати сплатити на державний рахунок:
Код 21081100, Рахунок 31112106700142, ОдержувачДержавний бюджет Кам”янсько-Дніпровського району, ОКПО 34677098, Банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області В. В. Петров
Судове рішення № 17228924, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-926/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: