Рішення № 17228636, 31.05.2011, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
31.05.2011
Номер справи
2-198/2011
Номер документу
17228636
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-198/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2011 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Петрова В.В.

при секретарі Крук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2011 р. позивач звернувся до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом, в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору № DNXRRX 12160003 від 15.11.2007 року відповідач ОСОБА_1 15.11.2007 року отримав кредит у розмірі 2589,84 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.11.2008 року.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом., яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 24.02.2011 року має заборгованість в сумі 20900,29 грн, яка складається з наступного:

- 2589,84 грн. заборгованість за кредитом;

- 193,50 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 697,95 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 15947,56 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,

- 500,00 грн. штраф (фіксована сума),

- 971,44 грн. штраф (процентна складова).

На даний час відповідач отриману суму кредиту не повернув, встановлені договором відсотки за користування кредитом не сплатив, всі вимоги позивача про належне виконання узятих на себе зобов'язань проігнорував, від погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором умисно ухиляється, добровільно основну суму кредиту і проценти за користування кредитом не сплачує. Позивач просить:

1)Стягнути з відповідача заборгованість в сумі 20900,29 грн.,

2) Судові витрати: судовий збір в сумі 209,00 грн., витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

До судового засідання позивач не зявився, просять розглядати справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач до судового засідання вдруге не зявився, від нього повернувся конверт, що він відмовився від одержання кореспонденції.

Згідно до ст. ст. 169 ч. 4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами 15.11.2007 року було укладено кредитний договір, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 8-9), за яким ЗАТ КБ „Приватбанк” (кредитор за договором) надав ОСОБА_1 (позичальнику) кредит в сумі 2 589,84 грн на строк до 15.11.2008 року зі сплатою позичальником 12% річних за користування кредитом, договором було встановлено і порядок погашення.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено кінцевий термін погашення кредиту 15.11.2008 року та визначено графік погашення кредиту та відсотків за його користування щомісяця.

Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі. Згідно договору кредиту міститься вказівка на те, що сплата позичальником кредиту і процентів здійснюється у валюті кредиту щомісячно з 20-го по 2-те число та процентів згідно порядку погашення, вказаному в даному договорі шляхом зарахування на рахунок в Дніпропетровському відділенні „Приватбанк”.

Частина 2 ст. 533 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Пункт 1.1. договору встановлює процентну ставку за користування кредитом 12% річних.

Стаття 4 договору кредиту містить випадки відповідальності сторін, а саме сплату позичальником пені в розмірі 12,00 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється у гривні. Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання

Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У ОСОБА_1 виникла заборгованість станом на 24.02.2011 року в сумі 20 900,29 грн., що складається з 2589,84 грн заборгованість за кредитом; - 193,50 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; - 697,95 грн заборгованість по комісії за користування кредитом; - 15 947,56 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, - 500 грн. штраф (фіксована частина); - 971,44 грн. штраф (процентна ставка) що підтверджується розрахунком заборгованості ЗАТ КБ „Приватбанк” (а.с 6).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджується платіжними дорученнями № UDS 9480271 та № UD S 9480272 від 24.02.2011 р. (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 209 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 213, 214, 215, ст. 256 ч. 2 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”, розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570 заборгованість в сумі 20 900 (двадцять тисяч девятсот) грн. 29 коп

3. Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 209 грн. на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області протягом десяти днів після отримання ними копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Петров В.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 17228636 ?

Документ № 17228636 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17228636 ?

Дата ухвалення - 31.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17228636 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17228636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17228636, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 17228636, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17228636 відноситься до справи № 2-198/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-198/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17228625
Наступний документ : 17228641