Постанова № 17228624, 02.06.2011, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

, м. , тел. (факс):

_________________

02.06.2011 Справа №: 3-810/11 П О С Т А Н О В А 02 червня 2011 р.Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Територіальної Державної інспекції праці Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і проживає в АДРЕСА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу перевірки № 08-14-032/0493 від 12.05.2011 р. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме:

-Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 в буфеті «Стимул», розташованому по АДРЕСА_2 що належить йому на праві приватної власності, з 12.04.2011 р. на посаді продавця використовується наймана праця ОСОБА_2, з якою не укладено трудового договору в письмовій формі, чим порушено вимоги ст. 24 КЗпП,

-До трудової книжки ОСОБА_2 не внесено відповідного запису про працевлаштування, чим порушено вимоги ст. 48 КЗпП України.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1., що є власником буфету «Стимул», вчинив зазначене правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 08-14-032/0493 від 12.05.2011 р. про адміністративне правопорушення, складеним Державною інспекцією праці Запорізької області, який оскаржено не було, актом перевірки № 08-014-032/0647 від 12.05.2011 р., поясненнями ОСОБА_1., де він пояснював, що він трудовий договір не укладав, оскільки продавець у нього проходила стажування, він хотів краще дізнатися про її ділові якості, тому і запис до трудової книжки він не вносив, поясненнями ОСОБА_2., довідкою перевірки від 14.04.2011 р. за № 21, свідоцтвом про реєстрацію фізичної особи підприємця.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, судом не вбачається. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 є приватним підприємцем, суд вважає, що йому необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 34, 35, 41 ч. 1, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн. на користь держави на р/р 31112106700142, код 21081100, одержувач Державний бюджет Камянсько-Дніпровського району, ОКПО 34677098, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає чинності після спливу десятиденного строку на її оскарження та на опротестування її прокурором.

Суддя Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області В. В. Петров