Справа № 2-671/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.06.2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - Марусяк М.О.
при секретарі - Ступчук Л.Б.
з участю: позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем, ОСОБА_2 вони зареєстрували шлюб 23.01.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 4. Від цього шлюбу у них народилася одна дитина: син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день звернення до суду з позовном являється малолітньою особою та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач, більше півроку тому виїхав на сезонні роботи за межі держави, фактично припинив із нею шлюбні стосунки, перестав утримувати сім"ю, не надає їй необхідної матеріальної допомоги для утримання їх дитини, а враховуючи те, що в даний час вона ніде не має постійного місця роботи, не займається індивідуальною або підприємницькою діяльністю, перебуває з дитиною у важкому матьеріальному становищі. Аліменти відповідач нікому не платить, інших недієздатних осіб на його утриманні не має, постійного місця роботи відповідач також не має, а його дохід (заробіток) є нерегулярним, та мінливим, у зв"язку із цим та у відповідності до положень ст. 184 Сімейного кодексу України вважає визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вище наведене, просила винести рішення, за яким стягувати із відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 500 (п"ятсот) гривень, щомісячно на дитину, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць. Також, стягнути з відповідача на її користь 200 грн. за надання платних юридичних послуг.
В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_2 в судові засідання не зявлявся, згідно довідок про причини повернення надісланих йому судових відправлень, зазначено, що такий, тимчасово за вказаною адресою не проживає, знаходиться за межами України.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
З матеріалів справи судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб, 24 січня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Рахівського району, Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 4. Від цього шлюбу у них народилася одна дитина: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження.
Наразі дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обовязків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Рахівської міської ради Закарпатської області № 2289 від 18 травня 2011 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 18 травня 2011 року.
За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоровя та матеріального становища.
При цьому, визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі, тобто у відповідності до ч.1, ч.2 ст. 184 Сімейного кодексу України, якою передбачено якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, тому суд виходить з принципу справедливості та розумності судового рішення визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оскільки відповідач, як батько дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, є особою працездатного віку, сезонний робітник, має нерегулярний, мінливий дохід тому, у відповідності до ст. 184 Сімейного Кодексу України, заявлену позивачкою, суму аліментів у розмірі 500 (п"ятсот) гривень на дитину слід задовольнити, зобовязавши, до стягнення аліментів, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, щомісячно в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1 на тримання однієї дитини: сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у примусовому порядку, у твердій грошовій сумі по 500 (п"ятсот) гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 24 травня 2011 року.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею, документально підтверджені судові витрати.
В матеріалах справи міститься квитанція за №16 від 23.05.2011 року видана адвокатом ОСОБА_5 на суму 200 гривень сплачених ОСОБА_1, за надання платних юридичних послуг.
Таким чином, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, при подачі позову досуду в сумі 200 (двісті) гривень.
Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави, слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.
В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218, 223, 224, 226, 228, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 79, 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання однієї дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 500 (пятсот) гривень, починаючи з 24 травня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1 200 (двісті) гривень судових витрат понесених позивачкою при подачі позову до суду.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, отримувач ГУДКУ у Закарпатській області 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його оскаржує та не була присутня при оголошенні рішення в той же строк з дня отримання його копії.
Головуюча : Марусяк М.О.
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.
Судове рішення № 17228301, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-671/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: