Рішення № 17228297, 29.06.2011, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
29.06.2011
Номер справи
2-672/11
Номер документу
17228297
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-672/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2011 року. Рахівського районного суду Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем, ОСОБА_3 вони зареєстрували шлюб 25 листопада 1995 року у виконкомі Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 32. Від цього шлюбу у них народилася одна дитина: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Відповідач, як батько дитини не надає жодної матеріальної допомоги на утримання доньки. Дитина знаходиться на її повному утриманні та вихованні, що стверджується довідкою Лазещинської сільської ради та актом обстеження матеріально-побутових умов за місцем її проживання. Власного нерухомого або рухомого майна не має, також не має постійного місця роботи, а тому їй одній важко утримувати дитину та забезпечити її всім необхідним для нормального розвитку та життя. Оскільки відповідач є особою працездатного віку, має нормальний стан здоров"я, тому вважає що він має достатні грошові доходи, з яких на утримання та виховання дитини ніякої допомоги не надає, не бере участі у вихованні дитини, не дбає про її потреби і ними не переймається. Відповідно до положень Закону України "Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати" станом на 01.04.2011 року, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 997 гривень. Виходячи з викладених обставин, вважає, що відповідач має можливість сплачувати їй аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі щомісячно, саме 900 гривень, тому, просила винести рішення, за яким стягувати із відповідача в її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, щомісячно, у розмірі 900 (дев"ятсот) гривень, починаючи з дня подання до суду даної позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, змінила позовні вимоги та просила стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місцем реєстрації якого є : АДРЕСА_1 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши їх на рівні 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача ОСОБА_3 на її користь місячний розмір аліментів. Змінені позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві про зміну позовних вимог, просить такі задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_3 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки, однак не погодився із тим, що не брав участі в утриманні дитини до дня звернення позивачкою до суду з даним позовом.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб, 25 листопада 1995 року у виконкомі Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 32. Від цього шлюбу у них народилася одна дитина: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження.

Наразі дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обовязків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області № 1102 від 12 травня 2011 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 12 травня 2011 року.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоровя та матеріального становища.

З довідки про доходи за №87 від 25.06.2011 року, виданої ВП "Івано-Франківський загін воєнізованої охорони" ДТГО "Львівська залізниця" вбачається, що ОСОБА_3 займає посаду начальника команди на вказаному підприємстві, дане місце роботи є основним, має стабільний заробіток, який становить на місяць понад три тисячі гривень, так з грудня 2010 року по травень 2011 рік загальна сума доходу становить двадцять одну тисячу сімсот дев"ятнадцять гривень 36 копійок. З його заробітку не стягувалося аліментних виплат.

Таким чином, суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є неповнолітньою, не має доходу, матеріально-побутові умови задовільні, і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має і який згідний платити аліменти на утримання дочки, прийшов до висновку, що з відповідача в користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 24 травня 2011 року.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_3, в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2, на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини, з усіх видів заробітку, доходу батька, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 24 травня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, на користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, отримувач ГУДКУ у Закарпатській області 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно:

Суддя рахівського районного суду : Марусяк М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17228297 ?

Документ № 17228297 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17228297 ?

Дата ухвалення - 29.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17228297 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17228297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17228297, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 17228297, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17228297 відноситься до справи № 2-672/11

Це рішення відноситься до справи № 2-672/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17228291
Наступний документ : 17228299