Постанова № 17226124, 31.05.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

№3-1702/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого адміністратором кінотеатру ТОВ «Компанія Кіносистема», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 1551 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи адміністратором кінотеатру, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Марії Кюрі, 5, субєкта господарської діяльності ТОВ «Компанія Кіносистема», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, ж/м Сокіл, 1/10/47, допустив порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків, а саме: здійснював розрахункові операції без використання РРО та без видачі відповідного розрахункового документу (касового чека на суму 90 грн. 00 коп.).

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не зявився, про причини неявки не повідомив.

Винність правопорушника підтверджується копією акту перевірки ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська від 24 лютого 2011 року № 0023/04/63/23/33858443, та власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно допустив зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

Однак, як випливає з матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 скоїв правопорушення 15 лютого 2011 року. Отже на момент розгляду справи 31 травня 2011 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня його вчинення минув, в звязку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1551 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:С.М. Пойда