Вирок № 17226086, 04.07.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-52/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 июля 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В.

с участием прокурора Малышко О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, гражданки Украины, образование среднее, разведённой, ранее не судимой в соответствии со ст. 89 УК Украины, не работающей, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_2 10 мая 2011 года около 17 часов возле дома 7 по ул. Колодезной в г. Днепропетровске обнаружила предмет, ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов, относящийся к холодному оружию, который, реализуя возникший у неё преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, присвоила и стала носить при себе, не имея предусмотренного законом разрешения. Однако около 12 часов 30 минут 16 мая 2011 года возле дома 10 по ул. Литейной в г. Днепропетровске подсудимая была задержана сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у неё указанное холодное оружие.

Подсудимая свою вину признала полностью, пояснив суду, что 10 мая 2011 года около 17 часов она возле подъезда своего дома обнаружила «кастет». Данный предмет она присвоила и стала носить при себе с целью самообороны, однако, около 12 часов 30 минут 16 мая 2011 года возле дома 10 по ул. Литейной в г. Днепропетровске она была задержана сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у неё указанный предмет.

О виновности подсудимой суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д. 15,16), поясняли, что 16 мая 2011 года около 12 часов 30 минут они были приглашены сотрудниками милиции к дому № 10 по ул. Литейной в г. Днепропетровске, для участия в качестве понятых при проведении осмотра вещей подсудимой ОСОБА_2 В ходе осмотра сумочки указанного лица, в одном из отделений сотрудниками милиции в их присутствии был обнаружен металлический предмет, похожий на кастет. Согласно пояснений ОСОБА_2 данный предмет был найден ею ранее и присвоен с целью самообороны. Обнаруженный предмет в их присутствии был опечатан сотрудниками милиции и впоследствии передан для проведения судебной экспертизы холодного оружия, согласно заключения которого № 63/03-137 от 31 мая 2011 года (л.д. 33-35), изъятый у ОСОБА_2 предмет является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу «кастетов».

Данные обстоятельства также полностью подтверждаются протоколом осмотра и изъятия (л.д. 7), согласно которого у подсудимой ОСОБА_2 действительно 16 мая 2011 года возле дома 10 по ул. Литейной в г. Днепропетровске было обнаружено указанное холодное оружие, которое также признано вещественным доказательством по делу (л.д.37).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.263 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимой, которая искренне раскаялась в содеянном, что суд относит к смягчающим её наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимой следует назначить наказание в виде лишение свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу предмет, являющейся холодным оружием, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если она в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) двести двадцать пять гривен двенадцать копеек.

Вещественное доказательство холодное оружие, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 52 от 07 июня 2011 года) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда