ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2011 года г. Днепропетровск
Судья Жовтневого районного суда г.Днепропетровска Антонюк А.А., рассмотрев представление старшего следователя СО СУ прокуратуры Днепропетровской области, согласованное с первым заместителем прокурора Днепропетровской области, о разрешении на проведение выемки документов ООО «БаДМ»,-
УСТАНОВИЛ:
Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить проведение выемки документов ООО «БаДМ».
В обоснование своего представления следователь указывает на следующее.
Служебные лица 9-й городской больницы г. Днепродзержинска, расположенной по адресу: г.Днепродзержинск, пр. Аношкина, 72, ненадлежащим образом исполняя свои служебные обязанности вследствие недобросовестного к ним отношения, не обеспечили захоронение мертворожденного ребенка ОСОБА_1, которого без получения согласия родителей на захоронение ребенка лечебно-профилактическим учреждением, которое фиксируется соответствующей записью в истории родов с подписью роженицы, 29.01.2009 года передали в одном пакете с послеоперационным материалом КП «Днепродзержинский спецкомбинат»для осуществления захоронения.
Кроме того, 9-й городской больницей г. Днепродзержинска в течение 2009 года и 1 полугодия 2010 года в пакетах вместе послеоперационным материалом передано КП «Днепродзержинский спецкомбинат»для захоронения тела 26 мертворожденных и умерших в перинатальный период детей.
Таким образом, должностные лица 9-й городской больницы г. Днепродзержинска своими незаконными действиями причинили существенный вред охраняемым законом правам родителей ОСОБА_1, ОСОБА_2 в части необеспечения гарантированного государством права на надлежащее захоронение их мертворожденного ребенка в установленном законом порядке.
По данному факту 09 февраля 2011 года прокуратурой Днепропетровской области возбуждено уголовное дело по факту служебной халатности служебными лицами 9-й городской больницы г.Днепродзержинска, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 367 УК Украины.
В связи с расследованием указанного уголовного дела с целью полноты, всесторонности и объективности исследования обстоятельств преступления была назначена ревизия финансово-хозяйственной деятельности 9-й городской больницы г. Днепродзержинска. В ходе проведения ревизии возникла необходимость в исследовании бухгалтерской документации по приобретению медицинских препаратов за бюджетные средства.
Так, следователь просил, с целью полного, объективного и всестороннего расследования разрешить проведение выемки первичных финансово-хозяйственных и бухгалтерских документов ООО «БаДМ», отражающих взаимоотношения с 9-й городской больницей г. Днепродзержинска, которые находятся по адресу: г. Днепропетровск, ул. Паникахи, 2.
Рассмотрев материалы представления, считаю, что представление следователя подлежит удовлетворению, поскольку материалы предоставленные следователем дают достаточные основания полагать, что указанные в представлении документы необходимы для установления истины по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Разрешить старшему следователю СО СУ прокуратуры Днепропетровской области Кравец И.А. производство выемки документов ООО «БаДМ», ЕГРПОУ 31816235, по адресу: г.Днепропетровск, ул.Паникахи, 2 а именно:
- инвойсов на приобретение инсулина и медицинских препаратов иностранного производства за период 2010 2011 годов.
Выемку провести в пятнадцатидневный срок, с момента вынесения постановления суда.
Судья Антонюк А.А.
Судове рішення № 17225706, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4-949/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: