Вирок № 17224996, 20.05.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-292/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 мая 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В.

с участием прокурора Малышко О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, женатого, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, 22 марта 2011 года около 21 часа находился во дворе дома АДРЕСА_2, где обнаружил полиэтиленовый пакет с веществом, массой 5,87 гр., являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 5,28 гр. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, подсудимый присвоил указанное вещество, чем незаконно приобрёл без цели сбыта особо опасное наркотическое средство, которое незаконно храня при себе перенёс на лестничную площадку между 6-7 этажами дома 19 по ул. Симферопольской в г. Днепропетровске, где 22 марта 2011 года около 22 часов был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснил суду, что 22 марта 2011 года около 21 часа он во дворе дома АДРЕСА_2 обнаружил полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «марихуана», который с целью личного употребления присвоил и стал хранить при себе. Однако, 22 марта 2011 года, около 22 часов на лестничной площадке между 6-7 этажами дома № 19 по ул. Симферопольской в г. Днепропетровске он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых произвели личный досмотр, при этом у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д. 67, 68), поясняли, что 22 марта 2011 года около 22 часов они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых на лестничную площадку дома № 19 по ул. Симферопольской в г. Днепропетровске. В их присутствии в левом внутреннем кармане куртки подсудимого был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «марихуана», найденным и присвоенным им для личного употребления, без цели сбыта. Изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключению которой № 70/10/941 от 21 апреля 2011 года (л.д.45-48), изъятое у подсудимого ОСОБА_2, вещество, массой 5,87 гр., имеет анатомо-морфологические признаки, характерные для частей растения конопля, содержит основной психоактивный компонент конопли тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средство - каннабисом (марихуаной), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 5,28 гр.

Кроме того, изложенные обстоятельства полностью подтверждается протоколом личного досмотра от 22 марта 2011 года (л.д.7), согласно которого у подсудимого действительно был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом, впоследствии отнесённым экспертом к наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.69).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающему его наказание обстоятельству.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с освобождением его от отбывания такого наказания в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста пятьдесят гривен двадцать четыре копейки.

Вещественное доказательство наркотическое средство «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 135), наркотическое средство «марихуана», два фрагмента пластиковой бутылки, два изделия из металла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 136) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда