Вирок № 17224981, 28.05.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-297/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 мая 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В.

с участием прокурора Малышко О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, разведённого, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 28 июня 2010 года около 17 часов находясь на остановке общественного транспорта, расположенной на ж/м Клочко-6 в г. Днепропетровске и реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропного вещества без цели сбыта, у не установленного органом досудебного следствия лица незаконно, без цели сбыта приобрёл вещество, массой 0,298 гр., содержащее психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид», масса которого составляет 0,179 гр., которое незаконно храня при себе с использованием транспортного средства перевёз на ул. К. Цеткин в г. Днепропетровске, где у дома 2-а в тот же день около 18 часов 10 минут был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно 28 июня 2011 года около 17 часов, находясь на остановке общественного транспорта на ж/м Клочко-6 в г. Днепропетровске у малознакомого ему парня приобрёл для личного употребления психотропное вещество «метамфетамин», которое на маршрутном такси перевёз к дому 2-а по ул. К. Цеткин в г. Днепропетровске, где в тот же день около 18 часов 10 минут был задержан сотрудниками милиции, при этом у него в присутствии понятых было обнаружено и изъято указанное психотропное вещество.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д. 72-73) пояснили, что 28 июня 2010 года около 18 часов 10 минут они были приглашены сотрудниками милиции к дому № 2-а по ул. К. Цеткин в г. Днепропетровске для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_2 В их присутствии в ходе проведения осмотра указанного лица, в одном из отделений портмоне последнего был обнаружен полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятый у него пакет содержит психотропное вещество «метамфетамин», ранее приобретённое им для личного употребления. Изъятый у ОСОБА_2 полиэтиленовый пакет с веществом был опечатан в их присутствии, а впоследствии передан для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/2655 от 21 августа 2011 года (л.д.31-33), изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество, массой 0,298 гр., содержит психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид», масса которого составляет 0,179 гр.

Указанные обстоятельства также полностью подтвердили свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 (л.д.74-76), пояснившие, что 28 июня 2010 года около 18 часов они при проведении профилактических мероприятий задержали у дома 2-а по ул. К. Цеткин в г. Днепропетровске подсудимого, у которого в присутствии понятых обнаружили и изъяли психотропное вещество.

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного психотропного вещества подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 28 июня 2011 года (л.д.6), согласно которого у ОСОБА_2 действительно возле дома 2-а по ул. К. Цеткин в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, впоследствии отнесённое экспертом к психотропному веществу и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.36).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, хранении и перевозке психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не находится, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу психотропное вещество, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек.

Вещественное доказательство психотропное вещество - «метамфетамин гидрохлорид», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 144929 от 26.08.2010 года) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда