Постанова № 17224833, 23.05.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

№3-1375/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Дніпропетровську, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої в.о. Голови правління ПАТ «КЛАССИКБАНК», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 притягнутого за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду в.о. Голови правління ПАТ «КЛАССИКБАНК», юридична та фактична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Баумана, 10/75, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 613837380,24 грн., у тому числі за І квартал 2010 року на суму 177761126,44 грн., за ІІ квартал 2010 року на суму 435963253,80грн., за ІІІ квартал 2010 року на суму 113000,00грн.; заниження податку на додану вартість на загальну суму 3294392,56грн., у тому числі за квітень 2010 року в сумі 3266664,86грн., за червень 2010 року в сумі 21861,97грн., за липень 2010 року в сумі 5865,73грн.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявився, про причини неявки не повідомив.

Винність правопорушника підтверджується витягом з акту перевірки ПАТ «КЛАССИКБАНК»від 09 лютого 2011 року №196/08-04/23926846, копією наказу №238/1-К від 15 вересня 2009 року, а також копією наказу №257-К від 07 жовтня 2009 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно допустив зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі вісімдесяти пяти гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:В.М. Гончаренко