Вирок № 17224720, 11.05.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-266/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 мая 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В.

с участием прокурора Малышко О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее не судимого, работающего авто-маляром на СТО ЧП «Очеретнюк», в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, 25 марта 2011 года около 10 часов, находясь возле дома 11 расположенного по пр. Героев в г. Днепропетровске, обнаружил пластиковый медицинский шприц с жидкостью объемом 2,0 мл., содержащую особо опасное психотропное вещество - «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, количество которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,164 г. Реализуя свои преступные намерения, подсудимый присвоил указанный шприц с психотропным веществом, чем незаконно приобрёл последнее, и поместив в левый карман своей куртки, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. Однако, в этот же день примерно в 16 часов 30 минут возле дома 12 по пр. Героев в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, при этом у него было обнаружено и изъято указанное особо опасное психотропное вещество.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно 25 марта 2011 года около 10 часов находился возле дома 11 расположенного по пр.Героев в г. Днепропетровске, где на земле обнаружил и присвоил с целью личного употребления шприц с психотропным веществом «первитин», который стал хранить при себе для личного употребления. В тот же день около 16 часов 30 минут возле дома 12 по пр. Героев в г. Днепропетровске он был остановлен сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых произвели личный досмотр, при этом у него было обнаружено и изъято указанное психотропное вещество.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д. 14,15), поясняли, что 25 марта 2011 года в послеобеденное время они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых к дому № 12 по пр. Героев в г. Днепропетровске. В их присутствии в левом кармане куртки подсудимого был обнаружен медицинский шприц объемом 5,0 мл, который был заполнен жидкостью примерно 2,0 мл. Изъятый у ОСОБА_2 медицинский шприц с жидкостью был опечатан в их присутствии, а впоследствии передан для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/865 от 11 апреля 2011 года (л.д.32-33), изъятый у подсудимого ОСОБА_2 с жидкостью, объёмом 2,0 мл, содержит особо опасное психотропное вещество - «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,164 г.

Кроме того, изложенные обстоятельства полностью подтверждается протоколом личного досмотра от 25 марта 2011 года (л.д.7), согласно которого у подсудимого действительно был обнаружен медицинский шприц с жидкостью, которая впоследствии отнесена экспертом к психотропному веществу и признанная органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.36).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающему его наказание обстоятельству.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с освобождением его от отбывания такого наказания в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу психотропное вещество, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста пятьдесят гривен двадцать четыре копейки.

Вещественное доказательство психотропное вещество «первитин», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 126) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда