Ухвала суду № 17224463, 19.07.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"19" липня 2011 р. Справа № 5024/1221/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції " Райффайзен Банк "Аваль", м.Київ

до: відповідача 1 - Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Херсон

відповідача 2 - Приватного підприємства "Сюрприз", м.Херсон

про стягнення 3 645 504грн. 22коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, гол. юрисконсульт, дов. від 05.11.2009р.

від відповідача 1 - не прибув

від відповідача 2 - не прибув

в с т а н о в и в:

Позивач ( "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції, код ЄДРПОУ 22761811) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів ( ПП ОСОБА_1, ідент. код НОМЕР_1 та ПП "Сюрприз", код ЄДРПОУ 31006201) 3 645 504грн. 22коп. кредитного боргу за кредитними зобов'язаннями згідно укладеної між банком та ФОП ОСОБА_1 Генеральної кредитної угоди №010/04-02/1772 від 24.10.2007р. з додатковою угодою та укладеними в межах Генеральної угоди кредитним договором №010/04-02/1772-1 від 24.10.2007р. з додатковими угодами до нього кредитні зобов'язання, за якими були забезпечені укладеним з відповідачем - ПП "Сюрприз" договором поруки №12/03-022/307 від 30.06.2010р.

На день розгляду справи відповідачі звернулися з клопотаннями про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноважених представників , які знаходяться у відрядженні.

Доказів, які б підтверджували поважність причин, що унеможливили явку представників відповідачів суду не надано.

Позивач проти відкладення розгляду справи заперечує, посилаючись на навмисне затягування відповідачами розгляду справи, що підтверджується неявкою представників та подачею безпідставного та необгрунтованого зустрічного позову з метою його подальшого оскарження.

Звертає увагу суда на ненадання відповідачами належних доказів, які б підтверджували поважність причин, що унеможливили явку представників.

Зважаючи на процесуальну рівність та принцип змагальності господарського процесу, розгляд справи відкладається на іншу дату.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "04" серпня 2011 р. о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 324.

3. Вдруге запропонувати відповідачам подати письмовий відзив на позовну заяву з викладенням обгрунтованих нормами чинного законодавства і належними доказами заперечень щодо предмета позову. Вдруге зобов'язати відповідачів надати належно засвідчені копії реєстраційних документів, а також належні письмові докази, що підтверджують поважність причин, що унеможливили явку представників у судове засідання для розгляду справи, призначене на 19.07.2011р.

4. Попередити відповідачів про право суда у випадку неподання письмового відзиву відповідно до приписів ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

5. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання з повідомленням про вручення.

Суддя                                                                                                    Н.О. Задорожна