ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________У Х В А Л А
"19" липня 2011 р. Справа № 5024/455/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства "Центр" про розстрочку виконання рішення по справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс", м. Херсон
до: Комунального підприємства "Центр", м. Херсон
про стягнення 265722,40 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність №396 від 01.09.2010р.;
від відповідача - ОСОБА_2 - представник, довіреність;
від ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні - ОСОБА_3. - ст. держ. виконавець, довіреність від 17.06.2011р.
Суть справи: викладена в рішенні господарського суду Херсонської області №5024/455/2011 від 13.04.2011 року, яким позов задоволено, зменшено розмір заявленої до стягнення суми основного боргу на 3000 грн. до 235427 грн. 30 коп., та стягнуто з КП "Центр" на користь ТОВ "Херсонавтокомунсервіс" 235427 грн. 30 коп. основного боргу, 12529 грн. 48 коп. пені, 11490 грн. 85 коп. інфляційних нарахувань, 3274 грн. 77 коп. річних, 2657 грн. 33 коп. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. судових витрат.
29.04.2011р. господарським судом видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду №5024/455/2011 від 13.04.2011р.
Комунальне підприємство "Центр" (боржник) 07 липня 2011 року звернулось до господарського суду Херсонської області з заявою, в якій просить суд розстрочити виконання рішення суду по справі № 5024/455/2011 строком на 10 місяців відповідно до встановленого графіку боржника.
В обґрунтування своєї заяви боржник посилається на ті обставини, що КП «Центр» є житлово-експлуатаційною організацією, яка відповідно до договору з Управлінням житлового господарства надає послуги з утримання житлового фонду споруд та прибудинкових територій. Єдиним джерелом фінансування є отримання від мешканців житлових будинків оплати за утримання будинків, споруд та прибудинкової території. У зв'язку з кризою в країні, прибутки населення зменшилися що призвело до значного зменшення оплати мешканцями за надані послуги. Стягнення одразу всієї суми боргу призведе до блокування рахунків підприємства.
19.07.2011р. представник стягувача подав до суду відзив на заяву боржника. В наданому відзиві стягувач не заперечує щодо задоволення заяви боржника про надання розстрочки виконання рішення по справі №5024/455/2011 та повідомив, що станом на 19.07.2011р. залишок суми боргу боржника становить 47059,50 грн., у зв'язку з чим стягувач просить суд врахувати дану обставину при розгляді заяви.
Представник боржника у судовому засіданні 19.07.2011р. просив розстрочити на 10 місяців виконання рішення по справі №5024/455/2011 з врахуванням того, що станом на даний час залишок суми боргу становить 47059,50 грн.
Розглянувши матеріали заяви, заслухавши представників сторін, суд
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 11.07.2011 р. призначено до розгляду заяву комунального підприємства "Центр" про розстрочку виконання рішення суду від 13.04.2011р. по справі №5024/455/2011.
Відповідно до приписів ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Зазначена стаття не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд може розстрочити виконання прийнятого ним рішення, проте визначальним фактором при наданні розстрочки є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення.
Відповідно до Розяснення ВАСУ від 12.09.1996р. за № 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування ст. 121 ГПК України», підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Обставини справи у їх сукупності дають підстави для висновку про те, що відповідач фактично обґрунтовує необхідність надання розстрочки виконання рішення суду посиланням на свій тяжкий фінансово-економічний стан.
При вирішенні даної заяви, суд приймає до уваги ту обставину, що боржником вживаються заходи щодо повного виконання рішення, оскільки станом на 19.07.2011р. сплачено стягувачу 220956,23 грн. боргу.
Аналіз вищевикладених обставин справи дає підстави для висновку про те, що надати розстрочку виконання судового рішення в даній ситуації можливо строком на десять місяців, що буде відповідати вимогам розумності, обґрунтованості та принципам допустимості. Така розстрочка виконання рішення суду та зміни порядку його виконання збалансує інтереси обох сторін.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява боржника про розстрочку виконання рішення від 13.04.2011р. по справі № 5024/455/2011 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву комунального підприємства "Центр" про розстрочку виконання рішення від 13.04.2011р. по справі № 5024/455/2011 задовольнити.
2. Розстрочити виконання рішення від 13.04.2011р. по справі № 5024/455/2011 в частині стягнення залишку суми боргу в розмірі 47059,50 грн. строком на десять місяців, шляхом стягнення наступними частинами:
- серпень 2011 року - 4705,95 грн.;
- вересень 2011 року - 4705,95 грн.;
- жовтень 2011 року - 4705,95 грн.;
- листопад 2011 року - 4705,95 грн.;
- грудень 2011 року - 4705,95 грн.;
- січень 2012 року - 4705,95 грн.;
- лютий 2012 року - 4705,95 грн.;
- березень 2012 року - 4705,95 грн.;
- квітень 2012 року - 4705,95 грн.;
- травень 2012 року - 4705,95 грн.
3. Ухвалу надіслати до ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні.
Суддя Н.О. Задорожна
Судове рішення № 17224423, Господарський суд Херсонської області було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/455/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: