Ухвала суду № 17224330, 04.07.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.11           Справа №5021/272/2011. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Совіт»

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Сумська міська рада

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Зарічна районна в м. Суми адміністрація

2. Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської

ради

про зобов’язання вчинити певні дії

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

від позивача:           ОСОБА_2, довіреність від 01.02.2011 року

від відповідача:           не з’явився

від третьої особи на стороні позивача: не з’явився

від третіх осіб на стороні відповідача: 1. не з’явився

2. не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд усунути перешкоди у користуванні ТОВ «Совіт» земельною ділянкою, яка розташована по вул. Воскресенська,9 в м. Суми та використовується ним на підставі договору оренди земельної ділянки від 09.03.2006 року, шляхом знесення (демонтажу) відповідачем – фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 самочинно збудованої частини мережі каналізації, яка проходить через дану земельну ділянку, протягом десяти днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги.

Представник позивача вимог ухвали суду від 16.06.2011 року не виконав, а саме, не подав доказів того, що саме на земельній ділянці позивача відповідачем здійснено земельні роботи по будівництву каналізації.

Відповідач в судове засідання 04.07.2011 року не з’явився, повноважного представника до суду не направив.

Представники третіх осіб в судове засідання 04.07.2011 року не з’явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неподання позивачем витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 18.07.2011 року на 10 год. 00 хв.

2.          Зобов’язати позивача подати до суду докази в підтвердження заявлених позовних вимог, зокрема, докази того, що саме на земельній ділянці позивача відповідачем було здійснено земельні роботи по будівництву каналізації.

3.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4.          Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5.          Попередити сторін про те, що в разі нез’явлення в судове засідання та неподання

витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами

відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу

СУДДЯ           Б.І.Лиховид