Рішення № 17224164, 30.06.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.06.11 Справа № 5021/1394/2011. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант 134», с. Косівщина Сумського району Сумської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП 15927», м. Суми

про стягнення 20000 грн. 00 коп.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1(довіреність б/н від 20.06.2011 р.)

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 29.06.2011 р.)

за участю секретаря судового засідання Мелащенко І.М.

Суть спору: згідно поданого позову позивач просить стягнути з відповідача 20000 грн. 00 коп. згідно договору про відступлення права вимоги від 10.06.2011 р., а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, повязані з розглядом справи.

В судове засідання від позивача надійшла заява про збільшення вимог, згідно якої він просить стягнути з відповідача додатково 1780000 грн. 00 коп. коштів згідно договору про відступлення права вимоги від 20.06.2011 р. Зазначена заява отримана відповідачем 29.06.2011 р., про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача.

Відповідачем сума боргу 1800000 грн. 00 коп. визнана, несплату заборгованості відповідач пояснює відсутністю грошових коштів та зобовязується першочергово погашати виниклу заборгованість перед позивачем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши надані докази по справі, суд

ВСТАНОВИВ:

10.06.2011 р. та 20.06.2011 р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Атлант 134» та фізичною особою ОСОБА_3 були укладені договори про відступлення права вимоги, згідно умов яких позивач прийняв на себе право вимоги коштів поворотної фінансової допомоги від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП 15927».

Відповідно до пунктів 1.3 вищезазначених договорів розмір грошових вимог, що відступаються позивачу, становить в загальній сумі 1800000 грн. 00 коп. Згідно пунктів 2.1.2 укладених договорів позивачем на підставі актів приймання-передачі документів від 10.06.2011 р. та від 20.06.2011 р. були передані документи, що підтверджують право вимоги до відповідача на вказану суму.

Відповідно до ст. 6 Цивільного кодексу України сторони мають право укладати договори, які не передбачені актами цивільного законодавства, але відповідають загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічна норма щодо виконання зобов`язань міститься в статті 526 Цивільного кодексу України.

Вказані вище договори про відступлення права вимоги від 10.06.2011р. та від 20.06.2011 р. укладені відповідно до вимог ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України, на даний час є чинними, оскільки за згодою сторін дані договори розірвано чи у встановленому законом порядку визнано недійсними не було, тому зобовязання за ними повинні виконуватись сторонами належним чином відповідно до умов цих договорів.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, враховуючи той факт, що позивач правомірно набув право вимоги до відповідача, його права підтверджені доказами, що містяться в матеріалах справи, відповідач, в свою чергу, суму заборгованості визнає в повному обсязі та зобовязується здійснювати погашення суми боргу, суд визнає вимоги позивача правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню витрати в сумі 18000 грн., повязані зі сплатою державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 33, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП 15927» (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16; код ЄДРПОУ 35171957) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант 134» (Сумська область, Сумський район, с. Косівщина, вул. Садова, 7/2; код ЄДРПОУ 37478111) 1800000,00 грн. заборгованості, 18000,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.