Постанова № 17224031, 17.03.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
17.03.2011
Номер справи
4-267/11
Номер документу
17224031
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2011 года г. Днепропетровск

Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Шелестов К.А., рассмотрев представление старшего следователя по ОВД СО НМ ГНА в Днепропетровской области, согласованное с заместителем прокурора Днепропетровской области о наложении ареста на денежные средства принадлежащие ООО «Торговый Дом «Комтек»,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует о наложении ареста на денежные средства принадлежащие ООО «Торговый Дом «Комтек»

В обоснование данного представления следователь указал на следующее.

ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером ООО «Торговый Дом «Комтек»(код ЕГРПОУ 30734102), зарегистрированного в органе государственной регистрации по адресу: АДРЕСА_1, в ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности в период с 01.01.2009 года по 30.04.2009 года в нарушение п.п. 7.4.5 п. 7.4, ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»№168/97-ВР от 03.04.97 года (с изменениями и дополнениями), путём необоснованного завышения налогового кредита по налогу на добавленную стоимость, в связи с отражением по бухгалтерскому и налоговому учетам ООО «Торговый Дом «Комтек» финансово-хозяйственных операций с ООО «Альфа-4»(код ЕГРПОУ 35062537), которые в действительности не были осуществлены, умышленно уклонилась от уплаты налога на добавленную стоимость на сумму 1998155,0 грн., что повлекло фактическое непоступления в бюджет государства денежных средств в особо крупных размерах.

По данному факту СО НМ ГНА в Днепропетровской области возбуждено уголовное дело №99117004 в отношении ОСОБА_1 по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 212 УК Украины.

Поводом и основанием к возбуждению уголовного дела послужили: заключение экономического исследования специалиста № 8/75 от 26.01.2011 года., а также материалы доследственной проверки, осуществленной сотрудниками ГОНМ СГНИ по работе с КПН в г. Днепропетровске.

Так, в ходе досудебного следствия установлено, что ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером ООО «Торговый Дом «Комтек», будучи заинтересованной в получении прибылей и минимизации расходов, в том числе и по уплате налогов, достоверно зная результаты финансово-хозяйственной деятельности ООО «Торговый Дом «Комтек», осознавая необходимость полноты начисления и своевременности уплаты налогов в бюджет, тем не менее, действуя умышленно, в нарушение требований действующего налогового законодательства Украины, указала в документах налоговой отчетности заведомо ложную информацию о размерах налога на добавленную стоимость, подлежащих уплате в бюджет, что повлекло фактическое непоступление в бюджет средств в особо крупном размере.

Также установлено, что в ходе осуществления преступной деятельности главный бухгалтер ООО «Торговый Дом «Комтек»ОСОБА_1 использовала текущие счета №НОМЕР_2, НОМЕР_1, открытые в Филиале «Центрально-городское отделение Проминвестбанка в г. Кривой Рог Днепропетровской области»(МФО 305493).

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что указанным преступлением причинен материальный ущерб, с целью обеспечения возможного в будущем гражданского иска и обеспечения исполнения приговора в части возможной конфискации имущества или в части денежного взыскания.

Считаю, что данное представление следователя подлежит удовлетворению, поскольку для установления истины по уголовному делу и исполнения решения суда в части удовлетворения возможного гражданского иска есть необходимость в наложения ареста на счет принадлежащий ООО «Торговый Дом «Комтек», который был открыт в Филиале «Центрально-городское отделение Проминвестбанк в г.Кривой Рог Днепропетровской области».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.125,126 УПК Украины, ст. 59 Закона Украины «О банках и банковской деятельности»,

ПОСТАНОВИЛ:

Наложить арест в расходной части на денежные средства, находящиеся на текущих счетах №НОМЕР_2, НОМЕР_1, открытых в Филиале «Центрально-городское отделение Проминвестбанка в г. Кривой Рог Днепропетровской области»(МФО 305493), принадлежащих ООО «Торговый Дом «Комтек»(код ЕГРПОУ 30734102), а также на все платежи, поступающие на эти счета, в размере суммы бюджетного возмещения сумм налога на добавленную стоимость в размере 1998155,00 грн.

Обязать служебных лиц Филиала «Центрально-городское отделение Проминвестбанка в г. Кривой Рог Днепропетровской области»(МФО 305493 в присутствии сотрудников налоговой милиции сделать на каждом экземпляре постановления суда отметку с указанием даты и времени его предоставления в банк, а также даты и времени ареста счета, с указанием суммы арестованных денежных средств.

Обязать служебных лиц Филиала «Центрально-городское отделение Проминвестбанка в г. Кривой Рог Днепропетровской области»(МФО 305493) предоставлять информацию об остатке денежных средств на текущих счетах №НОМЕР_2, НОМЕР_1, принадлежащих ООО «Торговый Дом «Комтек»(код ЕГРПОУ 30734102) по первому требованию следователя, в производстве которого находится уголовное дело № 99117004.

Судья: К.А. Шелестов

Часті запитання

Який тип судового документу № 17224031 ?

Документ № 17224031 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17224031 ?

Дата ухвалення - 17.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17224031 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17224031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17224031, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 17224031, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17224031 відноситься до справи № 4-267/11

Це рішення відноситься до справи № 4-267/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17224029
Наступний документ : 17224033