Ухвала суду № 17223981, 18.07.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" липня 2011 р.Справа № 21-2/6-08-285

За заявою: Державного підприємства (надалі - ДП) „Морський торговельний порт „Южний”, Одеська область, м. Южне;

до Боржника: Державного підприємства (надалі - ДП) „Чорноморсько Азовське виробничо експлуатаційне управління морських шляхів ”, м. Одеса;

за участю: Міністерства транспорту та звязку України та Відділу з питань банкрутства в Одеській області.

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Каплун І.О.;

за участю представників сторін:

від Кредиторів: ОСОБА_1 представник ДП „Морський торговельний порт „Южний” згідно довіреності від 27.12.2010 р. № 05-18/52; ОСОБА_2 представник ДП „Одеський морський торговельний порт” згідно довіреності від 06.01.2011 р. № 020/7-8; ОСОБА_3 представник ТОВ „Аквіла” згідно довіреності від 04.01.2011 р.;

від Заявників: ОСОБА_4 представник ПАТ „Укрсоцбанк” згідно довіреності від 29.09.2011 р. за № 02-07/942; ОСОБА_5 представник Державного підприємства „Керченський морський торговельний порт” згідно довіреності від 04.06.2011 р. № 62; ОСОБА_6 представник Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області згідно довіреності від 23.12.2010 р. № 068/10-007; ОСОБА_7 представник Контрольно ревізійного управління в Одеській області - згідно довіреності від 27.12.2010 р. № 71;

від Чорноморської транспортної прокуратури не зявилися.

від боржника: ОСОБА_8 представник ДП „Чорноморсько Азовське виробничо експлуатаційне управління морських шляхів” згідно довіреності від 02.06.2011 р. № 012/08;

від Відділу з питань банкрутства в Одеській області не зявилися.

від Міністерства інфраструктури України ОСОБА_9 згідно довіреності від 31.05.2011 р. № 2279/04/14-11;

розпорядник майна арбітражний керуючий Хайло М.В., ліцензія серії НОМЕР_1 від 13.02.2007 р.

СУТЬ СПОРУ: 18.01.2008 р. ДП „Морський торговельний порт „Южний” звернулося до господарського суду із заявою про визнання ДП „Чорноморсько Азовське виробничо експлуатаційне управління морських шляхів” банкрутом за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст.6,7 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон №2343-ХІІ), оскільки останній не спроможній виконати свої грошові зобовязання згідно рішення господарського суду Одеської області від 06.07.2006 р. по справі № 25/130-06-3590 на суму 4340367 грн. 06 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2008 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП „Чорноморсько Азовське виробничо експлуатаційне управління морських шляхів”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та залучено в якості учасника провадження у справі про банкрутство - Міністерство транспорту та звязку України.

18.02.2008 р., 20.02.2008 р. до господарського суду надійшли заяви з вимогами до ДП „Чорноморсько Азовське виробничо експлуатаційне управління морських шляхів” від: ОСОБА_11 із грошовими вимогами у сумі 17306 грн. 94 коп.; ОСОБА_12 із грошовими вимогами у сумі 48894 грн. 45 коп.; ОСОБА_13 із грошовими вимогами у сумі 37652 грн. 54 коп.; ОСОБА_14 із грошовими вимогами у сумі 43646 грн. 31 коп.; ОСОБА_15 із грошовими вимогами у сумі 7914 грн. 92 коп.

21.05.2009 р. до господарського суду надійшла заява Контрольно ревізійного управління в Одеській області про визнання кредитором до боржника із грошовим и вимогами у сумі 7977963 грн. 96 коп.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2009 р. Державне підприємство „Морський торговельний порт „Южний” визнано кредитором до ДП „Чорноморсько Азовське виробничо експлуатаційне управління морських шляхів” із грошовими вимогами на суму 4340367 грн. 06 коп., введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна ДП „Чорноморсько Азовське виробничо експлуатаційне управління морських шляхів” арбітражного керуючого Літвінову Л.В., ліцензія серії НОМЕР_2 від 18.08.2008 р.

На виконання ухвали підготовчого засідання господарського суду від 21.07.2009 р., кредитором подане до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про визнання банкрутом ДП „Чорноморсько Азовське виробничо експлуатаційне управління морських шляхів”, яке опубліковано в газеті “Урядовий курєр” від 04.08.2009 р. за № 139 (4045).

В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ДП „Чорноморсько Азовське виробничо експлуатаційне управління морських шляхів” до господарського суду надійшли заяви про визнання кредиторами до боржника від: ДП „Морський торговельний порт „Южний” із грошовими вимогами на суму 15811660 грн. 48 коп.; ТОВ „Охоронно юридичного агентства „Каскад” із грошовими вимогами у сумі 91892 грн. 00 коп.; ДП „Маріупольський морський торговельний порт” із грошовими вимогами у сумі 5502359 грн. 02 коп.; ТОВ „Аквіла” із грошовими вимогами на суму 176462 грн. 53 коп.; АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” із грошовими вимогами на суму 22104018 грн. 93 коп.; ДП „Морський торговельний порт „Южний” із грошовими вимогами на суму 15811660 грн. 48 коп.; ДП „Іллічівський морський торговельний порт” із грошовими вимогами на суму 258565 грн. 18 коп.; Виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності із грошовими вимогами у сумі 6732 грн. 91 коп.; ДП „Одеський морський торговельний порт” із грошовими вимогами на суму 5157516 грн. 44 коп.; ДП „Науково дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом ” із грошовими вимогами на суму 11779 грн. 07 коп.; Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Іллічівську Одеської області із грошовими вимогами на суму 1577 грн. 42 коп.; ТОВ „Пейд” із грошовими вимогами на суму 1474041 грн. 99 коп.; ДП „Бердянський морський торговельний порт” із грошовими вимогами у сумі 3002303 грн. 22 коп.; ПП „Експерт” із грошовими вимогами на суму 5342 грн. 00 коп.; ДПІ у м. Іллічівську із грошовими вимогами на суму 31052881 грн. 86 коп.; ДП „Миколаївський морський торговельний порт” із грошовими вимогами на суму 429372 грн. 94 коп.; ДП „Керченський морський торговельний порт” із грошовими вимогами на суму 563462 грн. 35 коп.; Компанія „ECOHIDROTECHNIKA LLC” із грошовими вимогам на суму 29495436 грн. 63 коп.

Окрім цього, 06.10.2009 р. до господарського суду надійшла заява Виробничої фірми „Судоремонт” в вигляді ТОВ про визнання кредитором до боржника на суму 801878 грн. 69 коп.

19.11.2009 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ДПІ у Білозерському районі Херсонської області із грошовим вимогами до боржника на суму 3963 грн. 39 коп.

22.03.2010 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Чорноморського головного морського агентства „Інфлот” із грошовими вимогами на суму 9665 грн. 41 коп.

27.04.2010 р. до господарського суду надійшла заява від гр. ОСОБА_14 про визнання кредитором до боржника на суму 56783 грн. 85 коп.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2010 р. ДП „Миколаївський морський торговельний порт” визнано кредитором до боржника із грошовими вимогами на суму 429372 грн. 94 коп.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2010 р. ТОВ „Пейд” визнано кредитором до боржника із грошовими вимогами на суму 1392747 грн. 03 коп.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2010 р. ТОВ „Аквіла” визнано кредитором до боржника із грошовими вимогами на суму 176462 грн. 53 коп.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2010 р. заяву Чорноморського головного морського агентства „Інфлот” про визнання кредитором до боржника з грошовими вимогами на суму 9452 грн. 88 коп. залишено без розгляду.

29.06.2010 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява гр. ОСОБА_17 про визнання кредитором до боржника на суму 69266 грн. 89 коп.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2010 р. ДП „Одеський морський торговельний порт” визнано кредитором до боржника на суму 5157516 грн. 44 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.09.2010 р. ухвалу господарського суду Одеської області від 21.07.2009 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.11.2009 р. по справі № 2/6-08-285 скасовано та справу передано на новий розгляд в частині призначення розпорядника майна боржника. Окрім того, у постанові Вищого господарського суду України від 21.09.2010 р. зазначено про те, що арбітражному керуючому Літвіновій Л.В. виконувати повноваження розпорядника майна до прийняття рішення господарським судом Одеської області.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2010 р. залучено до участі у справі № 21-2/6-08-285 прокурора Чорноморської транспортної прокуратури.

18.01.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях” про визнання кредитором до боржника на суму 1539011 грн. 52 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.05.2011р. припинені повноваження розпорядника майна ДП „Чорноморсько Азовське виробничо експлуатаційне управління морських шляхів” арбітражного керуючого Літвінової Л.В. та призначено арбітражного керуючого Хайло М. В., ліцензія серії НОМЕР_1 від 13.02.2007 р., якого було зобовязано продовжити розпорядження майном ДП „Чорноморсько Азовське виробничо експлуатаційне управління морських шляхів” на шість місяців до 17.11.2011р.

У судовому засіданні, 05.07.2011 р., представник ДП „Маріупольський морський торговельний порт” надав заяву про зменшення кредиторських вимог на суму 198236 грн. 03 коп. та просить визнати його кредитором на суму 5304122 грн. 99 коп.

18.07.2011 р. до господарського суду надійшов від Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях” (від 15.07.2011 р. № 529-5) відзив на заперечення розпорядника майна та боржника.

18.07.2011р. до господарського суду надійшов відзив ДПІ у м. Іллічівську (№23032/2011) на заперечення розпорядника майна та боржника щодо грошових вимог.

18.07.2011р. до господарського суду надійшли пояснення ПАТ „Укрсоцбанк” з врахуванням відзиву розпорядника майна та боржника.

Крім того, 18.07.2010 р. до господарського суду Одеської області від кредитора - Акціонерного комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” надійшли докази правонаступництва ПАТ „Укрсоцбанк”, а саме статут, Свідоцтво про державну реєстрацію Серії А01 №365338.

Відповідно до п.1.2. статуту ПАТ „Укрсоцбанк” загальними зборами Акціонерів 09.03.2010р. прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну (назви) Банку.

ПАТ „Укрсоцбанк” є правонаступником Акціонерного комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” створеного в організаційно правовій формі відкритого акціонерного товариства. Банку належать всі права та обовязки, все рухоме та нерухоме майно, які належали Акціонерного комерційному банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні докази АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” та інші наявні матеріали справи, господарський суд встановив, що ПАТ „Укрсоцбанк” є правонаступником усіх прав, які належали Акціонерного комерційному банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

Враховуючи те, що усі дії, вчиненні в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив, господарський суд вважає замінити Кредитора, Акціонерного комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”, на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк”.

У звязку з неподанням господарським судом витребуваних доказів, розгляд справи у попередньому засіданні господарського суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 1,2,3-1,12,13,14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 25, п. 2 ст. 77 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити Кредитора, Акціонерний комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк”, на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк”.

2. Вважати, що усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” є обовязковими для них в такій само мірі, в якій вони були обовязковими для Акціонерного комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”.

3. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні господарського суду на „02” серпня 2011 р. о 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 16 (пятий поверх).

4.Зобовязати:

Заявників:

- ДП „Маріупольський морський торговельний порт”, Виконавча дирекція Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ДП „Бердянський морський торговельний порт”, ПП „Експерт”, Компанія „ECOHIDROTECHNIKA LLC”, Виробнича фірма „Судноремонт” у вигляді ТОВ надати: письмовий відзив на заперечення розпорядника майна та Боржника.

- ДП „Морський торговельний порт „Южний” надати: письмовий відзив на заперечення розпорядника майна та Боржника; обґрунтований розрахунок суми боргу, за який період вона виникла, помісячно, окремо зазначити основну суму боргу та неустойку.

- АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” надати: обґрунтований розрахунок суми боргу, за який період вона виникла, помісячно, окремо зазначити основну суму боргу та неустойку (штраф, пеню), зазначити за який період нараховані проценти.

- ДПІ у м. Іллічівську Одеської області: обґрунтований розрахунок суми боргу, за який період вона виникла, помісячно, окремо зазначити основну суму боргу та неустойку (штраф, пеню), правові підстави нарахування боргу з урахуванням боргу його відокремленого структурного підрозділу Головної бази технічного обслуговування флоту ДП „Чорноморсько Азовське виробничо експлуатаційне управління морських шляхів”.

- ДП водних шляхів „Устьдунайводшлях”: письмовий відзив на заперечення розпорядника майна та Боржника; обґрунтований розрахунок суми боргу, за який період вона виникла, помісячно, окремо зазначити основну суму боргу та неустойку.

- Розпоряднику майна Хайло М.В. та Боржнику: надати письмові пояснення на заперечення: ДПІ у м. Іллічівську, ПАТ „Укрсоцбанк”, Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях” та інших.

5. Визнати явку: кредитора, заявників, боржника, розпорядника майна Хайло М. В., Міністерства інфраструктури України, відділ з питань банкрутства в Одеській області, прокурора Чорноморської транспортної прокуратури обовязковою.

6. Копію ухвали надіслати: заявнику, боржнику, розпоряднику майна Хайло М. В., Міністерству інфраструктури України, відділу з питань банкрутства в Одеській області, прокурору Чорноморської транспортної прокуратури.

Суддя Зеленов Г.М.