Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
______
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 марта 2011 годаЖовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре Игнатенко Ю.С.
с участием прокурора Суховетрук Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, образование среднее, не работающего, холостого, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотического средства, с целью личного употребления без цели сбыта, 10 августа 2010 года, около 13 часов, находясь на участке местности, расположенном за домом АДРЕСА_1, где реализуя свои преступный умысел, сорвал в неустановленном количестве верхушечные части стеблей дикорастущей конопли, которое стал хранить при себе. Далее путем перетирании и измельчения верхушечных частей стеблей дикорастущей конопли, изготовил наркотическое средство в не установленном количестве, пересыпав его в сверток из бумаги. 14 декабря 2010 года в неустановленное в ходе досудебного следствия время, ОСОБА_1 положив сверток с наркотическим средством в левый боковой наружный карман куртки, на маршрутном такси направился по улицам г. Днепропетровска. Таким образом он незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевез наркотическое средство без цели сбыта.
Однако, 14 декабря 2010 года около 20 часов 15 минут, на территории техникума сварки и электроники им. Патона, расположенного по адресу ул. К. Цеткин, 2-а в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции, которые на месте в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого, из левого бокового наружного кармана куртки был обнаружен и изьят бумажный сверток, содержащий вещество массой 6,0 г., являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 5,7г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что он действительно 10 августа 2010 года около 13 часов возле дома АДРЕСА_1 обнаружил дикорастущие кусты конопли. Сорвав стебли которых он измельчил их и полученное средство ссыпал в бумажный сверток, который стал хранить при себе. 14 декабря 2010 года положив бумажный сверток с наркотическим средством в левый наружный карман куртки ОСОБА_1 поехал по улицам г. Днепропетровска на маршрутном такси. Однако около 20 часов 15 минут на территории техникума сварки и электроники им. Патона, расположенного по адресу ул. К. Цеткин 2а в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли бумажный сверток с наркотическим средством, хранимое им без цели сбыта для личного употребления.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Согласно показаний данных в ходе досудебного следствия свидетелями ОСОБА_2 и ОСОБА_3 следует, что 14 декабря 2010 года около 20 часов 15 минут они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины. Вместе с сотрудниками милиции они пришли на территорию техникума им. Патона, расположенного по ул. К. Цеткин в г. Днепропетровске, где увидели мужчину, который представился как ОСОБА_1. После этого сотрудники милиции провели его личный досмотр, в ходе которого и левого бокового наружного кармана куртку был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_1 данное вещество является наркотическим средством марихуаной. Данный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан.
Данные показания полностью подтверждаю протоколом личного досмотра от 14.12.2010 года (л.д.4), согласно которому у ОСОБА_1 около 20 часов 15 минут, на территории техникума им. Патона, расположенного по ул. К.Цеткин в г. Днепропетровске, в присутствии двух понятых из левого бокового наружного кармана куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета.
Согласно заключения эксперта №70/10/3872 от 30.12.2010 года (л.д.31-32), изъятое у ОСОБА_1 вещество массой 5,9 г., является особо опасным наркотическим средством каннабис марихуана. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 5,61 г. Согласно заключения специалиста №6552 от 15.12.2010 года первоначальная масса изъятого у ОСОБА_1 вещества являющегося особо опасным наркотическим средством каннабис (мартхуанна) составляло 6.0г., масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляло 5,7г., которое впоследствии было признано вещественным доказательством по делу (л.д.34).
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, ранее не судим, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкциями соответствующих статей УК Украины. При этом суд, учитывая личность виновного, тяжесть преступления и наличие смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, считает необходимым освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины, поскольку его исправление возможно и без изоляции от общества.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г.Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек (л.д.59), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.31-32), затраты на которую составили четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек (л.д.30) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Вещественное доказательство по делу особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6.0г., - суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек.
Вещественное доказательство по делу особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №88) уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
ПредседательствующийВ.Н. Гончаренко
Судове рішення № 17223901, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-148/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: