Вирок № 17223697, 02.03.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-131/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 февраля 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В.

с участием прокурора Монич С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Конотоп Сумской области, гражданина Украины, образование неполное высшее, женатого, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 13 января 2011 года около 11 часов, находясь на территории рынка «Кодак», расположенного по пр. Героев в г. Днепропетровске, и реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, у неустановленного органом досудебного следствия лица незаконно приобрёл без цели сбыта жидкость, объёмом 1,5 мл., содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», масса которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,08 гр. Незаконно храня указанное особо опасное наркотическое средство при себе, подсудимый стал переносить его, однако в тот же день около 11 часов 40 минут был задержан сотрудниками милиции возле доима 118 по ул. Набережной Победы в г. Днепропетровске, при этом у него было изъято указанное наркотическое средство.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он 13 января 2011 года около 11 часов находясь на рынке «Кодак»в г. Днепропетровске, у малознакомого ему лица приобрёл для личного употребления наркотическое средство «опий», которое с целью личного употребления стал переносить, однако около 11 часов 40 минут в тот же день возле дома 118 по ул. Набережной Победы в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, при этом у него в присутствии понятых было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д.17,18) пояснили, что 13 января 2011 года около 11 часов 40 минут они были приглашены сотрудниками милиции к дому 118 по ул. Набережной Победы в г. Днепропетровске для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_2 В их присутствии в ходе проведения осмотра подсудимого, в правом рукаве его куртки был обнаружен медицинский шприц с жидкостью жёлтого цвета. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятая у него жидкость является наркотическим средством «опий», приобретённым им для личного употребления. Изъятая у подсудимого ОСОБА_2жидкость была опечатана в их присутствии, а впоследствии передана для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/219 от 27 января 2011 года (л.д.35-36), изъятая у подсудимого ОСОБА_2 жидкость, объёмом 1,5 мл. содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», масса которого в пересчёте на сухой вес составляет 0,08 гр.

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного наркотического средства подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 13 января 2011 года (л.д.8), согласно которого у ОСОБА_2 действительно возле дома 118 по ул. Набережной Победы в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых была обнаружена и изъята жидкость, впоследствии отнесённая экспертом к наркотическому средству и признанная органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.38).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении особо опасного наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, на учете врача психиатра не находится, искренне раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек.

Вещественное доказательство наркотическое средство «опий ацетилированный», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 75) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда