Вирок № 17223356, 03.02.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 января 2011 годаЖовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре Игнатенко Ю.С.

с участием прокурора Кальник А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1 гражданина Украины, образование среднее, не работающего, ранее судимого 28 мая 2004 года Павлоградским горрай судом Днепропетровской области по ст.185 ч.3, 71 УК Украины к 4 годам и 4 месяцам лишения свободы, освобожденного условно досрочно на 1 год 1 месяц 15 дней, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 19 октября 2010 года, около 12 часов, находясь в балке возле ул.. Аэродромной в г. Днепропетровске, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконно приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, нарвал листья конопли в неустановленном количестве, после чего путем высушивания и измельчив листья, упаковал наркотическое средство в полиэтиленовый пакет и положил в левый карман спортивных брюк, тем самым незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

Однако, 20 октября 2010 года, в 19 часов 30 минут, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции в клубе «Вегас», расположенном по пр. Гагарина, 175 в г. Днепропетровске, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 7,0 г, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,07г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно 19 октября 2010 года, около 12 часов в балке возле ул. Аэродромной в г. Днепропетровске, нарвал, высушил и измельчил листья конопли, которые сыпав в полиэтиленовый пакет, стал хранить при себе. Однако 20 октября 2010 года около 19 часов 30 минут, в клубе «Вегас», он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане спортивных брюк обнаружили и изъяли пакет с марихуаной.

Определением суда в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который характеризуется положительно, свою вину признал полностью и искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с освобождением его от отбытия наказания в порядке, предусмотренном ст.ст. 75,76 УК Украины. Назначение наказания подсудимому в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будет способствовать его исправлению.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек (л.д.62), суд считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства (л.д.27-28), затраты на которую составили четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек (л.д.26) и согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный сухим весом 5,07 г. суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, хранящееся в Жовтневом РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №40) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

ПредседательствующийВ.Н. Гончаренко