Ухвала суду № 17223180, 21.07.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"21" липня 2011 р.Справа № 5013/799/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс" м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Будівельна компанія "Левша" м. Кіровоград

про звернення стягнення на заставне майно

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 57 від 07.07.11р.

від відповідача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 16.03.11р.

від 3-ої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про звернення стягнення на майно відповідача, а саме: комплекс опалювальної системи фірми Buderus Logano GE 434-375, виробництва Німеччини, разом з усіма його приналежностями у кількості 1 шт., яке належить заставодавцю на праві власності і знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Полтавська, буд. 71, шляхом проведення прилюдних торгів з метою стягнення заборгованості за кредитним договором № 90 від 24.07.07 р., із урахуванням додаткових угод до нього, що складається з суми нарахованої за період з 27.07.07 р. по 22.03.11 р. включно, винагороди за обслуговування кредиту у розмірі 216 259,18 грн. на користь ПАТ комерційний банк "ПриватБанк"; встановити початкову ціну для реалізації майна в розмірі 340 000 грн.

Ухвалою суду від 15.07.11р. (суддя Коротченко Л.С.) розгляд справи відкладений.

За розпорядженням від 19.07.11р. в.о. керівника апарату Шепель Ю.О. та довідки від 19.07.11р. про результати автоматичного розподілу справи між суддями ухвалою від 20.07.11р. справа прийнята до провадження суддею Мохонько К.М.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, надав витребувані документи і заяву про уточнення, а фактично зменшення, позовних вимог. Також подана заява з проханням продовжити строк розгляду справи на 15 днів. На підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, з врахуванням викладених в заяві обставин, необхідності новому складу суду додаткового часу для вивчення 4 томів справи, враховуючи зміст ч. 1 ст. 22 ГПК України, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача.

Представник відповідача позов заперечив, третя особа до суду не 'явилась.

Зважаючи на необхідність додаткового часу для вивчення новим складом суду матеріалів справи, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 69, 77 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 4 серпня 2011 року о 15 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32, кім. № 325.

Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати:

Позивача: докази звернення до суду з позовними заявами до відповідача або третьої особи про стягнення боргу по кредитному договору, процентам, комісії, пені (при наявності); докази звернення до відповідача чи третьої особи з вимогою про стягнення 114014 грн.

Відповідачу: докази наявності на заставному майні ідентифікаційних ознак (номер, серія...); докази наявності на підприємстві такого ж майна, але з іншими ідентифікаційними ознаками.

Примірники ухвали надіслати сторонам та третій особі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Мохонько К.М.