Ухвала суду № 17223126, 21.07.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"21" липня 2011 р.                                                  Справа № 5013/1028/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши матеріали справи № 5013/1028/11

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровський", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Вільне,

про стягнення 19522,75 грн

за участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 1053 від 21.07.11 ;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Кіровський" заборгованості в сумі 19522,75 грн за договором від 15.08.2010 № 4/10 за послуги дискування.

Ухвалою від 11.07.2011 господарським судом розгляд даної справи відкладено до 21.07.2011, від сторін витребувано необхідні для вирішення спору докази.

Позивач забезпечив явку повноважного представника в судове засідання, який позовні вимоги з урахуванням уточнення розрахунку боргу підтримав у повному обсязі.

Відповідач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних ухвалою суду від 11.07.2011 документів не подав.

Поряд з тим, відповідачем подано клопотання від 18.07.2011 № 18/07, про відкладення розгляду даної справи, мотивоване знаходженням уповноваженого представника у відрядженні.

Згідно даного клопотання відповідач також зазначив про заперечення та невизнання позовних вимог.

З урахуванням положень статті 22 Господарського процесуального кодексу України та сприяючи сторонам у здійсненні належних їм прав господарський суд задовольняє подане відповідачем клопотання.

Крім того, відповідачем у клопотанні від 08.07.2011 № 08/07 повідомлено суд, що найменування відкритого акціонерного товариства "Кіровський" змінено на публічне акціонерне товариство "Кіровський", яке є повним правонаступником ВАТ "Кіровський".

Господарським судом враховано, що на запит суду про надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відкритого акціонерного товариства "Кіровський" ідентифікаційний код 00852465, державним реєстратором надано витяг, згідно якого в реєстрі із вказаним кодом зареєстровано публічне акціонерне товариство "Кіровський".

Згідно пункту 5 Перехідних положень Закону України "Про акціонерні товариства", статути та внутрішні положення акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, підлягають приведенню у відповідність із нормами цього Закону не пізніше ніж протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом.

Приведенням діяльності акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, у відповідність із цим Законом є здійснення таких дій:

1) внесення змін до статуту товариства, які в тому числі передбачають зміну найменування акціонерного товариства з відкритого або закритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство чи з відкритого або закритого акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство за умови, що кількість акціонерів на дату внесення таких змін не перевищує 100 осіб, а також виконання всіх інших вимог цього Закону у статуті товариства;

2) приведення внутрішніх положень товариства у відповідність із вимогами цього Закону.

Датою приведення діяльності акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, у відповідність із вимогами цього Закону є дата державної реєстрації змін до статуту, які в тому числі передбачають зміну найменування акціонерного товариства з відкритого акціонерного товариства на публічне або приватне акціонерне товариство або закритого акціонерного товариства на публічне або приватне акціонерне товариство.

Часткове виконання вимог абзацу першого цього пункту не є виконанням вимог цього Закону.

Приведення діяльності у відповідність із нормами цього Закону, статутів та внутрішніх положень акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, у тому числі зміна найменування акціонерних товариств з відкритого або закритого на публічне або приватне, не є перетворенням та не потребує застосування процедури припинення.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З урахуванням зазначеного, господарський суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши відповідача відкрите акціонерне товариство "Кіровський" на публічне акціонерне товариство "Кіровський".

Неподання сторонами усіх витребуваних судом документів унеможливлює вирішення даного спору в даному судовому засіданні та є підставою для відкладення розгляду справи згідно пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши відповідача відкрите акціонерне товариство "Кіровський" на публічне акціонерне товариство "Кіровський".

2.Відкласти розгляд справи до 02.08.2011 на 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

4.Зобов'язати сторін у термін до 29.07.2011 надати суду:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для повторного огляду в судовому засіданні); з урахуванням уточнення розрахунку заборгованості відповідача подати відповідну заяву стосовно уточнення позовних вимог; підписаний сторонами акт звірки з посиланням на договір;

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, та докази направлення відзиву на адресу позивача; статут; докази правонаступництва ПАТ "Кіровський" прав та обов'язків ВАТ "Кіровський"; підписаний сторонами акт звірки з посиланням на договір або власний документально обґрунтований розрахунок суми боргу, пені, збитків від інфляції, 3 % річних.

5.Зобов'язати сторони (ініціатива покладається на позивача) провести звірку взаєморозрахунків та надати господарському суду до дня судового засідання підписаний сторонами акт звірки взаємних розрахунків з посиланням на укладений між сторонами договір.

6.Звернути увагу відповідача на положення статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено право господарського суду розглянути справу за наявними в ній матеріалами у випадку, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано.

7.Господарський суд звертає увагу сторін на те, що у разі неподання витребуваних документів суд вправі притягти сторони до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК у вигляді стягнення штрафу, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК.

Крім того, в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність, зокрема, кримінальну по ст. 382 Кримінального кодексу України.

8.Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя В.Г. Кабакова