Рішення № 17222998, 02.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/12802.06.11 р.

За позовом Малого приватного підприємства “ Самурай ”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Творча Група “ Пульс ”

Про стягнення 16366, 81 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивачаРоговенко О.П. предст.

від відповідачане зявився

Рішення прийняте 02.06.2011 р., оскільки у судових засіданнях 07.04.2011 р., 28.04.2011 р. та 12.05.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 15300, 00 грн. основного боргу, 210,01 грн. 3% річних та 856,80 грн. збитків від інфляції, а всього 16366, 81 грн.

Представник відповідача у судове засідання чотири рази не зявився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2010 р. між малим приватним підприємством “ Прима ” ( правонаступником якого є мале приватне підприємство “ Самурай ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Творча Група “ Пульс ”( відповідачем ) був укладений договір на виготовлення поліграфічної продукції № 04/24-10, відповідно до умов якого виконавець ( позивач ) зобовязався виконати роботу по виготовленню поліграфічної продукції відповідно до специфікації, яка є невідємною частиною цього договору, на підставі переданих виконавцю оригінал макетів, а замовник ( відповідач ) зобовязався оплатити виготовлену продукцію та прийняти її на умовах даного договору.

Згідно п. 2.5 вказаного договору, оплата замовлення здійснюється відповідно до виставлених виконавцем рахунках фактурах.

Замовник ( відповідач ) зобовязався оплатити виготовлену продукції в розмірі 100% за один банківський день до відвантаження. ( п. 2.6 договору ).

На виконання умов договору № 04/24-10 від 20.08.2010 р. позивач виставив відповідачу рахунок фактуру № СФ 0000448 від 20.08.2010 р. на загальну суму 21500, 00 грн.

31.08.2010 р. директором ТОВ Творча Група “ Пульс ” підписаний гарантійний лист щодо погашення заборгованості в повному обсязі за виготовлену поліграфічну продукцію, згідно рахунку № СФ 0000448 від 20.08.2010 р. не пізніше ніж 01.09.2010 р.

03.09.2010 р. відповідач на підставі довіреності № 0017 від 31.08.2010 р. та накладної № РН 0000486 отримав виготовлену поліграфічну продукції на загальну суму 21500, 00 грн.

Натомість, відповідач в порушення умов договору № 04/24-10 від 20.08.2010 р. за виготовлену поліграфічну продукції розрахувався лише частково в сумі 6200,00 грн., в результаті чого у останнього виникла заборгованість в сумі 15300, 00 грн.

Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 210,01 грн. 3% річних та 856,80 грн. збитків від інфляції, а всього 16366, 81 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на послуги адвоката в сумі 818, 34 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

По витратах на послуги адвоката в розмірі 818, 34 грн., суд відмовляє, оскільки позивач не надав суду оригінал платіжного доручення про оплату зазначених послуг.

Крім того, у ксерокопії платіжного доручення № 368 від 24.02.2011 р., яка додана позивачем до позовної заяви не зазначене призначення платежу, а тільки зазначено “ за послуги згідно рахунку № р.2009/12-23/1.”, який відсутній в матеріалах справи.

Також, згідно ксерокопії платіжного доручення № 368 від 24.02.2011 р. отримувач коштів в сумі 818,34 грн. є ФОП ОСОБА_1, а не адвокат ОСОБА_1.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Творча Група “ Пульс ” ( 01103, м. Київ, вул. Мендєлєєва, 77, код 35309086 ) на користь малого приватного підприємства “ Самурай ” ( 02140, м. Київ, вул. Б. Гмирі, 9, кв. 80, код 21472364 ) 15300 ( п'ятнадцять тисяч триста ) грн. 00 коп. основного боргу, 210 ( двісті десять ) грн. 01 коп. 3% річних, 856 ( вісімсот пятдесят шість ) грн. 80 коп. збитків від інфляції, 163 ( сто шістдесят три ) грн. 67 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук дата підписання повного тексту рішення 14.06.2011 р.