Постанова № 17222988, 15.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

15.06.2011справа № 46/118-б

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Українська фінансово-промислова компанія”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” (ідентифікаційний код 32552724)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1. представник за довіреністю від 24.05.2011 р. № 1/2

Від боржникане зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська фінансово-промислова компанія” (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” у звязку з неспроможністю підприємства оплатити вексель в установлений строк та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/118-б від 01.06.2011 р., яку призначено до розгляду на 14.06.2011 р. в межах установленого законодавством строку.

Станом на час розгляду справи від державного реєстратора за місцезнаходженням боржника надійшло письмове повідомлення про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про порушення провадження у справі № 46/118-б та витяг і довідку з указаного реєстру станом на 07.06.2011 р.

У судове засідання, призначене на 14.06.2011 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за доцільне розглядати справу за наявними в ній матеріалами, оскільки згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців боржник за місцезнаходженням відсутній, але ухвала про порушення провадження у справі направлялася йому в установленому законодавством порядку, а також зважаючи на строки, обумовлені в ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Представник заявник (ініціюючого кредитора) підтримав вимоги поданої заяви про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” та відкриття його ліквідаційної процедури.

У звязку з тим, що представник ініціюючого кредитора не міг визначитися з кандидатурою ліквідатора, яку вправі пропонувати суду, 14.06.2011 р. в судовому засіданні оголошувалася перерва до 15.06.2011 р.

15.06.2011 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська фінансово-промислова компанія” клопотав перед судом про призначення ліквідатором відсутнього боржника ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська фінансово-промислова компанія” про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Білмонторг” банкрутом, заслухавши представника заявника, вивчивши додатково подані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” зареєстровано Голосіївською районною у м. Києві державною адміністрацією 14.07.2003 р. з присвоєнням ідентифікаційного коду № 32552724.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” змінювало місцезнаходження, яким було м. Київ та м. Харків, а з грудня 2007 року його місцезнаходженням є: 03150, м. Київ, вул. Горького, 95.

Основними видами діяльності товариства є оптова торгівля компютерами, периферійними пристроями та програмним забезпеченням, дослідження конюнктури ринку та виявлення суспільної думки, розроблення стандартного програмного забезпечення, оброблення даних, інші види діяльності у сфері розроблення програмного забезпечення, інші види оптової торгівлі.

За твердженнями Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська фінансово-промислова компанія” у Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” наявна прострочена заборгованість у сумі 22 470,00 грн., що виникла через неоплату векселя, який було предявлено до оплати та в подальшому опротестовано.

Дані твердження заявника знаходять документальне підтвердження у матеріалах справи, де міститься копія простого векселя серії АА 1882924 з наступними реквізитами:

валюта гривня,

сума 22 470,00 грн.,

місце складання м. Київ,

дата складання 11.10.2010 р.,

дата платежу за предявленням,

найменування бенефіціара Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська фінансово-промислова компанія”.

З матеріалів справи слідує, що заявник предявив вексель до виконання, але Товариство з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” оплату за вказаним векселем не здійснило, у звязку з чим заявник звернувся до нотаріуса з заявою про протест векселя.

20.04.2011 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вчинено протест про неоплату векселя № 1951. Крім того, у подальшому, нотаріусом вчинено виконавчий напис про неоплату векселя (зареєстровано в реєстрі за № 1952) та запропоновано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Білмонторг” 22470,00 грн.

У подальшому заявник звернувся до відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві для примусового виконання вказаного виконавчого напису, за наслідками чого було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 26080797.

17.05.2011 р. відділом Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 47 Закону України “Про виконавче провадження”. У вказаній постанові вказано, що виходом державного виконавця за адресою: м. Київ, вул. Горького, 5-б боржника не розшукано.

За твердженнями заявника, оплата за опротестованим векселем боржником не здійснена, у ході виконавчого провадження кошти не стягнуто, керівні органи товариства за його місцезнаходженням відсутні, що зумовило звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Виходячи з приписів Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Слід зазначити, що до матеріалів справи заявником було подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, згідно з яким у графі “статус відомостей про юридичну особу” вміщено запис про відсутність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” за місцезнаходженням.

Відсутність юридичної особи за місцезнаходженням також підтверджується даними, отриманими судом від державного реєстратора Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації та актом державного виконавця, складеним у ході вчинення виконавчих дій.

Ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” судом було зобовязано податковий орган за місцезнаходженням боржника надати суду відомості про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості з податків, зборів та обов'язкових платежів.

Зазначена ухвала направлялася на адресу податкового органу рекомендованим листом, який було вручено адресату, але станом на час розгляду справи витребувані судом документи ним подані не були, заяв чи клопотань з цього приводу до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону.

Правова позиція суду щодо достатності підстав для визнання боржника банкрутом в порядку ст. 52 Закону при його відсутності за місцезнаходженням за наявності відповідного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відповідає правовій позиції Вищого господарського суду України (постанова від 07.12.2005 р. № Б 40/31/05).

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” (03150, м. Київ, вул. Горького, 95, ідентифікаційний код 32552724).

2.Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська фінансово-промислова компанія” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” у сумі 22470,00 грн.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру.

4.Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Консалт” ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська фінансово-промислова компанія” (01133, м. Київ, вул. Мечникова, 8, к. 22, ідентифікаційний код 32249737).

5.Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6.Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

7.Зобовязати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема, органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння внесків на загальнообовязкове державне страхування, податків і зборів (обовязкових платежів).

8.Зобовязати ліквідатора, у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута, письмово повідомити про це суд та надати докази відповідного реагування на заявлені вимоги.

9.Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11.Строк виконання всіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 15.06.2011 р.

12.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 15.06.2011 р.

13.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 15.06.2011 р.

14.Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 15.05.2012 р.

15.Копію постанови направити заявнику, боржнику та ліквідатору, а також для відома до прокуратури Голосіївського району м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська фінансово - промислова компанія"

Омельченко Л.В.