Рішення № 17222856, 07.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/27007.06.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта-Р"

до Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення заборгованості за виконаний капітальний ремонт 50 653,02 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 за дов.

Обставини справи:

Предявлені вимоги про стягнення 33998,40 грн. основного боргу за виконані роботи по договору №57/01/д на капітальний ремонт закладів освіти від 03.11.2008р., 10202,39 грн. інфляційних втрат, 2461,85 грн. 3% річних, 3990,38 грн. пені.

Відповідачем подане клопотання про застосування позовної давності до нарахування пені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідача, Господарський суд міста Києва встановив:

03.11.08р. між позивачем (підрядник за договором) та відповідачем (замовник за договором) був укладений договір №57/01/д на капітальний ремонт закладів освіти, згідно якого позивач зобов'язався за завданням замовника виконати капітальний ремонт закладів освіти (капітальний ремонт сантехніки туалетів) в ДНЗ№368, б-ру Верховної Ради, 24а, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити виконані роботи у відповідності до умов договору.

Згідно п.2.1.договору, договірна ціна визначається Сторонами згідно Кошторисів , та складає 33998, 40грн.

Умовами пп. 2.3, 2.4 договору визначено, що оплата виконаних робіт за договором здійснюється замовником відповідно до погоджених сторонами Актів приймання - передачі виконаних підрядних робіт ( ф. КБ-2в) та довідки про вартість виконаних підрядних робіт ( форма КБ-3). Кінцевий термін проведення розрахунків за фактично виконані роботи : грудень 2008 року.

За договором №57/01/д від 03.11.08р., позивачем було виконані роботи, вартістю 33998,40 грн., що підтверджується довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року та Актом №1 приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008р., які підписані відповідачем без зауважень.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати 33998,40 грн. вартості виконаних робіт не виконав, в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 33998,40 грн.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення відповідачем оплати суми 33998,40 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлені до стягнення 10202,39 грн. інфляційних втрат, 2461,85 грн. 3% річних за період з 01.01.2009р. по 01.06.2011р., які є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідачем заявлено про застосування строку позовної давності до вимог позивача про стягнення 3990,38 грн. пені.

Умовами п.2.5 договору визначено, що за несвоєчасне виконання своїх грошових зобов'язань за цим договором Замовник зобов'язаний сплатити підряднику пеню за кожний день прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення 3990,38 грн. пені за період з січня по червень включно 2009р.

Вимогами ч. 1 ст. 256 ЦК України встановлено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Враховуючи, що позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені), що передбачено статтею 258 Цивільного кодексу України, про що заявив відповідач, суд відмовляє позивачу в частині стягнення 3990, 38 грн. пені.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково у сумі 33998,40 грн. основного боргу за виконані роботи по договору №57/01/д на капітальний ремонт закладів освіти від 03.11.2008р., 10202,39 грн. інфляційних втрат, 2461,85 грн. 3% річних. В решті позову відмовити.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02105, м. Київ, проспект Миру, 6-А, код ЄДРПОУ 37397216) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санта-Р" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 57, код ЄДРПОУ 25268525) 33998 (тридцять три тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 40 коп. основного боргу, 10202 (десять тисяч двісті дві) грн. 39 коп. інфляційних втрат, 2461 (дві тисячі чотириста шістдесят одну) грн. 85 коп. річних, 466 (чотириста шістдесят шість) грн. 63 коп. державного мита, 217 (двісті сімнадцять) грн. 41 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складено 13.06.2011р.