Рішення № 1722279, 16.04.2007, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
16.04.2007
Номер справи
2-799/2007
Номер документу
1722279
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 2-799/2007 рік

Рішення

іменем України

16 квітня 2007 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Россолова В.В.

при секретарі Рєпніковій О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом Харківського обласного центру зайнятості в інтересах Зміївського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про примусове стягнення з ОСОБА_1. помилково перерахованих коштів в сумі 458грн. 58 коп..

Позивач в позові вказав, що 10.06.2005 року відповідачка звернулася з заявою до Зміївського районного центру зайнятості. їй було надано статус Безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю у відсотках до її середньої заробітної плати, визначеної відповідно до порядку обчислення середньої заробітної плати для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, залежно від страхового стажу. Таким чином за період перебування на обліку в центрі зайнятості безробітній ОСОБА_1. з 02.07.2005 року по 11.12.2005 року мали бути виплачені кошти в сумі 1232,01 коп., але в результаті збою комп'ютерної програми, за допомогою якої проводиться нарахування виплат допомоги по безробіттю, відповідачу були проведені зайві нарахування за період з 30.09.2005 року по 11.02.2005 року в сумі 458,58 грн., які перераховано на її рахунок у грудні 2005 року.

Представник позивача Нікіфорова О.О. в попередньому судовому засіданні на позовних вимога наполягала, просила суд стягнути з відповідачки помилково перераховані кошти в сумі 458 грн. 58 коп..

Відповідачка ОСОБА_1. в попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

У зв'язку з визнанням позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено наступне.

Згідно заяви від 10.06.2005 року ОСОБА_1. було надано статус безробітного.

Відповідно до п. п. 1,3,4 ст.22, п.1 ст.23 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п. п. 2.1 „Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності" ОСОБА_1. була призначена виплата допомоги по безробіттю.

Згідно довідки №14 від 06.06.2005 р. середньоденна заробітна плата відповідача складала 15 грн. 08 коп., таким чином за період перебування на обліку в центрі зайнятості

2

безробітній ОСОБА_1. з 02.07.2005 року по 11.12.2005 року мали бути виплачені кошти в сумі 1232, 01 коп..

Пунктом 1.3 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплатити для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженою наказом Міністерства праці та соціальної політики України 20.11.2000 №307, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 грудня 2000 р. за № 915/51361.3, передбачено, що допомога по безробіттю призначається центрами зайнятості, на які покладено функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, за місцем перебування безробітного на обліку І виплачується в установленому порядку через банківські установи.

На ім'я ОСОБА_1. був відкритий рахунок НОМЕР_1 в Зміївському відділенні Ощадбанку №2838, на який було перераховано кошти в сумі 1690 грн.59 коп., з яких помилково перерахували кошти в сумі 458, 58 грн..

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь Харківського обласного центру зайнятості витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

 

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Зміївського районного центру зайнятості Харківської області (р/р 37172300900227 в УДК у Харківській області МФО 851011, ОКПО 22683100) помилково перераховані кошти в сумі 458 (чотириста п'ятдесят вісім)грн. 58 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського обласного центру зайнятості (р/р 37172300900001 УДК у Харківській області мфо851011, код 03491277) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі ЗО (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну) грн., які перерахувати на р/р 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337, банк одержувач УДК в Харківській області МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Зміївський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1722279 ?

Документ № 1722279 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1722279 ?

Дата ухвалення - 16.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1722279 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1722279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1722279, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 1722279, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 16.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1722279 відноситься до справи № 2-799/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-799/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1721891
Наступний документ : 1722282