Ухвала суду № 17222138, 16.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.06.11№ 05-5- 41 / 6261 Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аір - Поліграф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтер - Его"

про стягнення 58 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Аір-Поліграф" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтер-Его" про стягнення 58 500,00 грн.

          Згідно до пункту 3-1 ч. 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.06.2010 року Головним управлінням державного казначейства України в м. Києві було змінено реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді міста Києва підлягають сплаті до Державного бюджету України, код - 22050003, рахунок -31218264700001, одержувач - ГУ ДКУ у м. Києві, код ЄДРПОУ - 24262621, банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві, МФО- 820019.

          Позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення № 2338 від 26.08.2010 року про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, однак зазначені витрати сплачені за іншими реквізитами, що є неналежним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Згідно пункту 10, ч.1, статті 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.

          Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

          Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

          Належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу по справі у відповідності з п. 2 “Правил надання послуг поштового зв'язку”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, є касовий чек, який видається відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

          Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі може бути фіскальний чек про відправлення, наданий в оригіналі, однак такого позивач не надав.

          Як вбачається з матеріалів справи, на доказ направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек № 1438 від 03.09.2010 року, який не є належним доказом направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки чек датований 03.09.2010 року, а позовна заява від 08.06.2011 року, що фактично означає направлення відповідачу неіснуючої позовної заяви.

          Згідно пунктів 6, 10, ч.1, статті 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі, а також не надано доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

          Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

          Керуючись п.п. 6, 10, ч.1, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аір-Поліграф" з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Суддя                                         Спичак О.М.