Ухвала суду № 17219706, 09.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 10/23709.06.11 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Племптахорадгосп Броварський» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундуклеївський» про стягнення 3200,00 грн.

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. (довіреність № 185 від 01.06.2011 року);

від відповідача: не зявились.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за видатковою накладною в розмірі 3200,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 2.06.2011 року.

Ухвалою від 2.06.2011р. розгляд справи, у звязку з неявкою представників відповідача було відкладено до 9.06.2011р.

У судовому засіданні представник позивача надав до суду заяву в якій зазначив про наявність обставин для припинення провадження у справі в звязку зі сплатою відповідачем заборгованості у розмірі 3200,00 грн., що є предметом спору у даній справі. На підтвердження викладених в своєму відзиві обставин щодо сплати боргу відповідачем позивач надав до суду платіжні доручення про сплату відповідної суми коштів.

Наведені обставини підтверджені матеріалами справи свідчать, що за заявленими вимогами про стягнення суми заборгованості в розмірі 3200,00 грн. спір між сторонами відсутній.

Відповідно до п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи все вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати у розмірі сплати держмита в сумі 102,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 236,00 грн. покладаються на відповідача, оскільки суму боргу, заявлену до стягнення за поданим позовом відповідачем було сплачено вже після подання позивачем позовної заяви до суду (позовну заяву подано до суду 19.05.2011 року, провадження у справі порушено 20.05.2011 року, а погашення боргу відбулось починаючи з 27.05.2011 року).

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995р. «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів», якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, повязані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 ГПК України.

Керуючись п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Племптахорадгосп Броварський»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундуклеївський»про стягнення 3200,00 грн. - припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундуклеївський»(ідентифікаційний код: 35081963, адреса: 03148 м. Київ, вул. Гнати Юри, будинок, 9, квартира 414) на користь Відкритого акціонерного товариства «Племптахорадгосп Броварський»(ідентифікаційний код: 05477043, адреса: 07414, Київська область, Броварський район, с. Рожівка, вул. Слави, будинок, 22) судові витрати: державного мита 102,00 грн. (сто дві гривні 00 копійок) і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок). Видати наказ.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков