Ухвала суду № 17219669, 26.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/141-8/14226.05.11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Соцінвестбуд» до Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації Комунального підприємства «Ватутинськінвестбуд»

про розірвання договору

Суддя В.С. Катрич

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1 предст. за дов. № 94 від 04.03.11 р.

від відповідача 1: ОСОБА_2 - предст. за дов. № 01-588 від 14.03.11 р.

від відповідача 2: ОСОБА_3- предст. за дов. № 10-1237 від 31.08.10 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Соцінвестбуд»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Ватутинськінвестбуд»про розірвання договору № І 26А-05-27 від 28.01.05 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.10 р. порушено провадження у справі № 35/141.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.09.10 р. позов задоволено повністю: розірвано договір № I 26А-05-27 на інвестування будівництва у Деснянському районі м. Києва від 28.01.2005 року, укладений між Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією, Комунальним підприємством “Ватутінськінвестбуд” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Соцінвестбуд”.

Не погодившись з вказаним рішенням Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.10 р. апеляційну скаргу Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.10 р. залишено без змін.

Не погодившись з вказаною постановою заступник прокурора м. Києва звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.11 р. рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.10 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.10 р. у справі № 35/141 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду м. Києва № 04-1/431 від 13.04.11 р. справу № 35/141 передано на новий розгляд судді Катрич В.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва присвоєно справі №35/141-8/142, призначено розгляд справи на 13.05.2011 р.

В судове засідання 13.05.2011 р. представник позивача не зявився, вимог ухвали не виконав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2011 р. відкладено розгляд справи на 26.05.11 р.

В судове засідання п26.05.2011 р. представники сторін зявилися.

Представник позивача подав суду клопотання про припинення провадження у справи в звязку з ліквідацією підприємства позивача.

До поданої заяви додано витяг з ЄДРПОУ, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Соцінвестбуд»(ідентифікаційний код 33349331) припинено.

Згідно ч. 7 ст. 59 ГК України субєкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

Відповідно до ч. 5 ст. 111 ЦК України юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

В силу п. 6 ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним припинити провадження у справі в звязку з припиненням юридичної особи позивача.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Суддя В.С. Катрич