Ухвала суду № 17218876, 09.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 43/68209.06.11 За заявою державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва дозакритого акціонерного товариства науково-виробничого підприємства

“Цифрові системи і технології”

провизнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявникаОСОБА_1 предст. за дов.,

від боржника не зявились

В судовому засіданні приймав участь: Щербань О.М. ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою 43/682 порушив справу про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства науково-виробничого підприємства “Цифрові системи і технології”.

Постановою господарського суду м. Києва у справі № 43/682 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М., якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

У звязку з тим, що станом на 27.01.11 від ліквідатора боржника звіт та ліквідаційний баланс на затвердження не надійшли, суд визнав за доцільне призначити розгляд справи на 16.02.11.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники сторін та ліквідатор боржника в судове засідання не зявилися, вимог ухвали не виконали.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін та ліквідатора боржника, невиконанням ними вимог ухвали суду від 27.01.11, розгляд справи було відкладено на 17.03.11.

Ліквідатор боржника в судовому засіданні звіт і ліквідаційного балансу на затвердження не надав.

У звязку з тим, що станом на 17.03.11 від ліквідатора боржника звіт та ліквідаційний баланс на затвердження не надійшли, розгляд справи було відкладено на 09.06.11.

В судовому засіданні від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, з якого вбачається, що вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 929, 35 грн., включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, у звязку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 32 п. 5, ст. 40 п. 6, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора

2.Затвердити ліквідаційний баланс станом на 09.06.11.

3.Ліквідувати банкрута - закрите акціонерне товариство науково-виробниче підприємство „Цифрові системи і технології” (01030, м.Київ, вул.Пирогова, 7, кв. 2А, ідентифікаційний код 22954444), як юридичну особу в звязку з банкрутством.

4.Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

5.Провадження у справі № 43/682 припинити.

Суддя М.В.Пасько