Ухвала суду № 17218591, 08.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.06.11№ 05-5- 43/5982 Суддя Пасько М.В., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Профметал"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"

про стягнення 4 592, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.03.2011 порушено провадження у справі № 43/109 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-ГТВ” до товариства з обмеженою відповідальністю “Профметал” про стягнення 74454, 84 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов Договору купівлі-продажу № 16/06/10/102 від 16.06.10.

Ухвалою від 14.04.2011 розгляд справи відкладався на 13.05.2011. У вказаному засіданні судом заслуховувалися пояснення Позивача та вирішувалися клопотання, що поступили від учасників судового процесу.

07.06.2011 до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Профметал"до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" про стягнення коштів у розмірі 4 592, 40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Зустрічна позовна заява подана після початку розгляду господарським судом справи по суті, що унеможливлює її прийняття для спільного розгляду з первісним позовом, -

Керуючись ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву повернути без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Профметал” (код ЄДРПОУ 36087259) з державного бюджету державне мито в сумі 102 (сто дві) гривні 00 коп., сплачене платіжним дорученням № 9 від 18.05.11.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Профметал” (код ЄДРПОУ 36087259) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (в\двісті тридцять шість) гривнеь 00 коп., сплачених платіжним дорученням № 10 від 18.05.11.

Суддя                                         М.В.Пасько