Рішення № 17218052, 05.01.2011, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 2-15/11

РІШЕННЯ

іменем України

05 січня 2011 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Черкашиної М.С.

при секретарі Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за позовом ПАТ Страхова група «ТАС»до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 48560 грн. 97 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення коштів в сумі 48560 грн. 97 коп. у порядку регресу, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 серпня 2006 року та 19 жовтня 2006 року між ЗАТ Страхова група «ТАС»в особі Сумської РД та Акціонерним Комерційним Банком «Індустріалбанк»було укладено договори страхування кредитного портфелю Банку № 24162799 та № 28062799. У відповідності з даними договорами було застраховано ризики, повязані з невиконанням позичальником своїх договірних зобовязань по кредитним договорам , укладеним між Страхувальником та Позичальником.

18 жовтня 2006 року між ОСОБА_2 та АКБ «Індустріалбанк»було укладено кредитні договори № КRІ/1100/181/06 та № КRСК/1100/182/06 у відповідності з яким Банк надав кредит на придбання квартири та на споживчі потреби. У відповідності з умовами договорів, ОСОБА_2 зобовязалась щомісяця погашати заборгованість за даними договорами.

У відповідності із заявами банку про настання страхової події прострочена заборгованість ОСОБА_2 за кредитом та відсотках по кредитному договору № КRІ/1100/181/06 склала 27220,97 грн., за кредитом та відсотках по кредитному договору № КRСК/1100/182/06 склала 21340,00 грн., а всього 48560 грн. 97 коп.

У звязку з непогашенням ОСОБА_2 заборгованості по кредиту відповідно до умов договорів кредиту № КRІ/1100/181/06 та № КRСК/1100/182/06 від 18 жовтня 2006 року, ЗАТ Страхова група «ТАС»сплатила АКБ «Індустріалбанк»страхове відшкодування в розмірі 48560 грн. 97 коп.

У звязку з наявною заборгованістю за договорами позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення коштів з відповідачки у порядку регресу.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду письмову заяву про слухання справи в його відсутність. Проти заочного розгляду справи представник позивача не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином була сповіщена про час, день і місце розгляду справи через засоби масової інформації в газеті «Сумщина»від 28 грудня 2010 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 18 серпня 2006 року та 19 жовтня 2006 року між ЗАТ Страхова група «ТАС»в особі Сумської РД та Акціонерним Комерційним Банком «Індустріалбанк»було укладено договори страхування кредитного портфелю Банку № 24162799 та № 28062799 (а.с. 6-12).

18 жовтня 2006 року між ОСОБА_2 та АКБ «Індустріалбанк»було укладено кредитні договори № КRІ/1100/181/06 та № КRСК/1100/182/06 у відповідності з яким Банк надав кредит на придбання квартири та на споживчі потреби. У відповідності з умовами договорів, ОСОБА_2 зобовязалась щомісяця погашати заборгованість за даними договорами (а.с. 13-22).

Разом із цим судом встановлено, що згідно заяви банку про настання страхової події прострочена заборгованість ОСОБА_2 за кредитом та відсотках по кредитному договору № КRІ/1100/181/06 склала 27220,97 грн., за кредитом та відсотках по кредитному договору № КRСК/1100/182/06 склала 21340,00 грн., а всього 48560 грн. 97 коп. (а.с. 23-33).

З платіжного доручення (а.с. 34-37) вбачається, що ЗАТ Страхова група «ТАС»сплатила АКБ «Індустріалбанк»страхове відшкодування в розмірі 48560 грн. 97 коп.

З матеріалів справи вбачається, що 11 листопада 2009 року проведено державну реєстрацію зміни назви з Закрите акціонерне товариство Страхова Група «ТАС»на Приватне Акціонерне Товариство Страхова Група «ТАС», маючи скорочену назву АТ «СГ»ТАС». Приватне Акціонерне Товариство Страхова група «ТАС»є правонаступником всіх прав та обовязків Закритого Акціонерного Товариства Страхова група «ТАС»(а.с. 39-40).

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування , має до особи, відповідальної за заподіяний збиток».

Згідно ст. 993 Цивільного Кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування , має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Положення ч. 1 ст. 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобовязання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Частиною другою статті 612 Цивільного Кодексу України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобовязання , відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт неналежного виконання відповідачкою своїх зобовязань по договорам.

Добровільно відповідачка прострочену заборгованість, яка виникла за кредитом та відсотках по кредитному договору № КRІ/1100/181/06 склала 27220,97 грн., за кредитом та відсотках по кредитному договору № КRСК/1100/182/06 склала 21340,00 грн., а всього 48560 грн. 97 коп. не сплачує.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь ПАТ Страхова група «ТАС»заборгованість, яка виникла за кредитом та відсотках по кредитному договору № КRІ/1100/181/06 склала 27220,97 грн., за кредитом та відсотках по кредитному договору № КRСК/1100/182/06 склала 21340,00 грн., а всього 48560 грн. 97 коп., а також 485 грн. 61 коп. державного мита, сплаченого при зверненні з позовом до суду і 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього: 49166 грн. 58 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 612, 623, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 4,10,11, 60,88, 209,212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ Страхова група «ТАС» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ Страхова група «ТАС» заборгованість, яка виникла за кредитом та відсотках по кредитному договору № КRІ/1100/181/06 склала 27220,97 грн., за кредитом та відсотках по кредитному договору № КRСК/1100/182/06 склала 21340,00 грн., а всього 48560 грн. 97 коп., а також 485 грн. 61 коп. державного мита, сплаченого при зверненні з позовом до суду і 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього: 49166 грн. 58 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Білопільського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя