Рішення № 1721673, 16.04.2007, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-3500/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Долі В.А.

при секретарі Слакві-Марчук Н.В.,

з участю представника позивача Тємнової І.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом комунального теплопостачального підприємства «Комуненергія» Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

КТП «Комуненергія» Рівненської міської ради звернулося з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за використану теплову енергію.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що на підставі укладеного між позивачем та відповідачем договору № 3109 від 13 квітня 1999 року КТП «Комуненергія» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться за адресою: м.Рівне, і АДРЕСА_1. Внаслідок порушення відповідачем своїх договірних зобов'язань утворилась заборгованість за використану теплову енергію станом на 01 лютого 2007 року на суму в розмірі 1272 грн. 48 коп. Згідно ст.68 Житлового кодексу України та умов вищевказаного договору відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, тому представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1272 гривні 48 копійок заборгованості за використану теплову енергію та просить покласти судові витрати на відповідача.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Тому суд, з'ясувавши думку представника позивача про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та постановления заочного рішення, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи про що постановив ухвалу.

Суд, вислухавши показання представника позивача, вивчивши матеріали справи

вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

На підставі укладеного між позивачем та відповідачем договору № 3109 від 13 квітня 1999 року КТП «Комуненергія» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться за адресою: м.Рівне, АДРЕСА_1. Внаслідок порушення відповідачем своїх договірних зобов'язань утворилась заборгованість за використану теплову енергію станом на 01 лютого 2007 року на суму в розмірі 1272 грн. 48 коп.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України квартиронаймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь і позивача 1272 гривні 48 копійок боргу.

Також згідно статті 88 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача на користь держави 51 гривня судового збору.

Відповідно до ст.88 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 30 гривень судових витрат (а.с.6).

Керуючись статтями 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального теплопостачального підприємства «Комуненергія» Рівненської міської ради (р/р 26003301220 РФ KB "Західінкомбанк", МФО 333614, код ЗКПО 30044618) 1272 гривні 48 копійок заборгованості за використану теплову енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального теплопостачального підприємства «Комуненергія» Рівненської міської ради (р/р 26003301220 РФ КБ "Західінкомбанк", МФО 333614, код ЗКПО 30044618) 30 гривень судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.