Ухвала суду № 17216686, 21.07.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"21" липня 2011 р.

№ 01-15/5004/1416/11

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Луцького центрального відділення ПАТ "Укрінбанк", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тивер" ЛТД, м. Луцьк

про стягнення 346 857 грн. 38 коп.

встановив:

Відповідно до п.п. 3, 31 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Розмір та порядок сплати державного мита передбачені Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито", Інструкцією про порядок обчислення і справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної Податкової Інспекції України № 15 від 22.04.1993р. "Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і справляння державного мита" та Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р.

Згідно з п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” ставка державного мита для позовних заяв майнового характеру, які подаються до господарського суду, складає 1 відсоток від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500 грн.). Сплата державного мита з позовних заяв, котрі подаються до господарського суду Волинської області, проводиться на рахунок: р/р 31113095700002, одержувач коштів: УДК у м. Луцьку, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, код одержувача: 21741605, МФО 803014, код бюджетної класифікації 22090200, призначення платежу: держмито по справі за позовом (назва позивача) до (назва відповідача).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. розмір оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу складає: 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. для всіх позовних заяв. Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу із позовних заяв, котрі подаються до господарського суду Волинської області, проводиться на рахунок: р/р 31212264700002, одержувач коштів: УДК у м. Луцьку, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, код одержувача: 21741605, МФО 803014, КЕКД 22050003, призначення платежу: оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 44 ГПК України за позовом до ____ (назва організації відповідача). Вказаний рахунок змінено з 21.06.2010р.

В даному випадку публічним акціонерним товариством "Український інноваційний банк" в особі Луцького центрального відділення ПАТ "Укрінбанк" при зверненні до господарського суду з позовом №1356/4 від 18.07.2011р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Тивер" ЛТД 346 857,38 грн. не додано до матеріалів заяви документів в підтвердження сплати державного мита у відповідному, визначеному законом, порядку та розмірі. Також до позовної заяви не додано доказів оплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Вищенаведене також вбачається із акту господарського суду Волинської області від 20.07.2011р. про відсутність додатків до позовної заяви.

У відповідності до п.п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо відсутні докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі та докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Разом з цим, у відповідності до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються господарському суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копіями вважаються засвідчені повноважним органом документи, ідентичні за своїм змістом і формою оригіналам. В даному випадку позивачем в якості доказів в обґрунтування позову представлено суду документи ксерокопії котрих взагалі не посвідчені відповідальною особою, або ж посвідчені печатками банку без відповідного підпису особи з визначенням посадового становища останньої.

Викладені обставини є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що, в свою чергу, не позбавляє позивача права на повторне звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись п.п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Позовну заяву №1356/4 від 18.07.2011р. з додатком документів на 38 аркушах повернути позивачу без розгляду.

Суддя В. А. Войціховський