Постанова № 17216672, 20.07.2011, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
20.07.2011
Номер справи
1/82-б
Номер документу
17216672
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ВИЗНАННЯ БАНКРУТОМ

"20" липня 2011 р. Справа № 1/82-Б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехсервіс"

про визнання банкрутом

Суддя: Гончар М. М.

За участю сторін:

від заявника ОСОБА_1( довіреність від 13.07.2011 р.№146)

від боржника ОСОБА_2.(довіреність від 12.05.2011 б/н)

від кредиторів: ПАТ "Західінкомбанк" - ОСОБА_3 (довіреність від 16.02.2010 року)

В судовому засіданні приймав участь: розпорядник майна - Михайловський С.М.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлено.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Судом встановлено: заявник - публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції просить суд визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтехсервіс", с. Зміїнець Луцького району у звязку з неспроможністю останнього протягом тривалого часу сплатити заборгованість в сумі 869 311,14 грн.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.12.2010р. (описку виправлено ухвалою від 24.12.2010р. ) - визнано грошові вимоги кредиторів Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" в сумі 4965646,94 грн., з яких 4819749,10грн. - заборгованість по тілу кредиту; 92537,66 грн. - відсотки за користування кредитом; 52750,11 грн. - пеня за порушення строків повернення основної заборгованості, 610,07 грн. пені за прострочку відсотків, з яких 4912286,76 грн. - 1 черга, 53360,18 грн. - 6 черга;

- ОСОБА_7 в сумі 54 768,29 грн. - 4 черги;

- ОСОБА_8 в сумі 1 407 200 грн. - 4 черги;

- ОСОБА_9 в сумі 188 753,72 грн. - 4 черги;

- ОСОБА_10 в сумі 375 293,00 грн. - 4 черги;

- ОСОБА_11 в сумі 73 144,15 грн. - 4 черги;

- Підприємства "Сента" в сумі 1260997,21 грн. - 4 черги;

- Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в сумі 8 797 784,23 грн., з яких 7993149,20 грн. заборгованість по тілу кредиту, 765206,57 грн. відсотки по кредиту за листопад 2009 року - червень 2010 року, 39428,46 грн. пені за прострочку сплати грошових коштів, з яких 8758355,77 грн. - 4 черги, 39428,46 грн. - 6 черги;

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в сумі 869311,14 грн. - 4 черги.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.05.2011року залишено без змін Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2011р., якою ухвали господарського суду Волинської області від 08.12.2010 року та від 24.12.2010 року по справі №1/82-Б скасовано в частині визнання грошових вимог підприємства «Сента» на суму 1260997 грн. 21 коп. та ОСОБА_10 суму 375293 грн. 00 коп. і включення вказаних грошових вимог до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Будтехсервіс».

Ухвалою господарського суду Волинської області від 13.07.2011 (виправлено описку ухвалою від 20.07.2011р.) задоволено клопотанння ТзОВ «Термінал» від 13.07.2011 №145, замінено ініціюючого кредитора Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", кредиторів ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_11 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал» із загальною сумою конкурсних кредиторських вимог четвертої черги 2593167, 30 грн.

ПАТ «Західінкомбанк» через канцелярію суду подано клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури відповідно до протоколу №7 від 23.06.2011р. засідання комітету кредиторів та ч. 8 ст 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначення ліквідатором ТзОВ «Будтехсервіс» арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (ліцензія серія НОМЕР_1).

Представники ТзОВ «Термінал» та боржника щодо заявлено клопотання не заперечували.

Розпорядник майна, яким за ухвалою господарського суду Волинської області від 05.07.2010р. призначено Михайловського С.В., заперечив щодо заявленого клопотання, посилаючись на те, що ним, як розпорядником майна, вжито наступні заходи по захисту майна боржника:

- попереджено директора ТзОВ «Будтехсервіс» 11.08.2010 року про те, що після призначення розпорядника майна і до припинення процедури розпорядження майном органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення відповідно до п.п.11, 12, 13 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

- у звязку з проведенням розпорядником майна контролю та нагляду за управлінням та розпорядженням майном боржника, з метою аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТзОВ «Будтехсервіс» розпорядник майна двічі звертався із листами до директора ТзОВ «Будтехсервіс» надати відповідні документи за 2007-2010роки.

На повторний запит директором боржника надіслано лист про тимчасову неможливість надання запитуваних документів у зв?язку із кадровими проблемами (відсутністю посади бухгалтера), незавершеністю робіт по узагальненню та систематизації первинних документів бухгалтерського обліку та звітності та повідомлено, що запитувані документи буде надано в найкоротші терміни.

Надані документи ТзОВ «Будтехсервіс», Михайловським С.В. передано до «Регіонального центру фінансового управління». У звіті якого зазначено, що в процесі господасрької діяльності умисних дій посадових осіб, що призвели до погіршення платоспроможності, а також здатності виконувати свої зобов?язання не виявлено. Рівень забезпечення кредиторських зобовязань протягом періодів, що підлягали аналізу погіршувався.

Зокрема, забезпечення зобов?язань боржника усіма його активами в тому числі й оборотними активами погіршувалось у зв?язку із зростанням обсягу поточних зобов?язань; розмір чистих активів (власного капіталу) зменшувався, а за останній фінансовий рік відсутній у зв?язку з наявністю втрат від участі в капіталі.

Ознак, спрямованих на умисне погіршення фінансово-господарського стану доведення до банкрутства не встановлено.

Загальна кредиторська заборгованість боржника перед банківськими установами незалежно від терміну виконання зобовязань на кінець 2010 року за балансовими даними складає 9 808, 4 тис. грн.

Суду наданий звіт про проведену роботу розпорядника майна.

Згідно з п.2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 05.07.2010 року розпорядником майна, за клопотанням ініціюючого кредитора, призначено Михайловського Сергія Володимировича, який зареєстрований Державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий відповідно до ліцензії Державного Департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_2 від 15.01.2009 року, який не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Комітет кредиторів наділений правом подавати до господасрького суду клопотання про призначення ліквідатора.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна.

Враховуючи освіту, досвід роботи та показники в роботі у попередніх справах, кількість справ у яких брав участь арбітражний керуючий Михайловський С.В., наявність у нього організаційних та технічних можливостей та здатність останнього належним чином виконувати передбачені Законом обов?язки, суд рахує необхідним призначити ліквідатором арбітражного керуючого Михайловського С.В.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Волинської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Будтехсервіс»(45632, с.Зміїнець, Луцького району, вул. Ліскова, 11, Код ЄДРПОУ 32273602).

2.Припинити процедуру розпорядження майном.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру.

4.Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехсервіс»(45632, с.Зміїнець, Луцького району, вул. Ліскова, 11, Код ЄДРПОУ 32273602) призначити Михайловського Сергія Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_2 від 15.01.2009 року).

5.Зняти заборону, накладену ухвалою господарського суду від 05.07.2010 року.

6.Зобовязати ліквідатора в п?ятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора.

Примірник газети з опублікованим оголошенням подати суду до 20.08.2011 року.

7.Копію постанови надіслати:

заявнику;

боржнику;

кредиторам;

Волинському обласному сектору з питань банкрутства;

ліквідатору Михайловському С.В.;

державному реєстратору Луцької районної Державної адміністрації;

другий відділ Державної виконавчої служби Луького міського управління юстиції.

Суддя М. М. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 17216672 ?

Документ № 17216672 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17216672 ?

Дата ухвалення - 20.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17216672 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17216672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17216672, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 17216672, Господарський суд Волинської області було прийнято 20.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17216672 відноситься до справи № 1/82-б

Це рішення відноситься до справи № 1/82-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17216668
Наступний документ : 17216675