Постанова № 17216617, 20.07.2011, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
20.07.2011
Номер справи
5004/1260/11
Номер документу
17216617
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ВИЗНАННЯ БАНКРУТОМ

"20" липня 2011 р. Справа № 5004/1260/11 за заявою Мале приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Інвест-VEZ" м.Луцьк

до Приватного підприємства "Симонюк і К" м. Ковель

про порушення справи про банкрутство

Суддя: Кравчук В.О.

За участю сторін:

від заявника ОСОБА_1, представник, довіреність від 27.12.2010 р

від боржника не зявилися

Судом встановлено: мале приватне підприємство “Виробничо-комерційна фірма “Інвест - VEZ” звернулось до суду про визнання банкрутом приватного підприємства “Симонюк і К” у звязку з тим, що в останнього існує заборгованість перед МПП “Виробничо-комерційна фірма “Інвест - VEZ” на загальну суму 190250,35 грн.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2011р. було порушено провадження у справі про визнання банкрутом приватного підприємства “Симонюк і К”, введено мораторій на задоволення всіх вимог кредиторів, заборонено посадовим особам товариства вчиняти певні дії, накладено заборону на відчуження основних засобів, іншого майна боржника, розпорядження коштами тощо. Зобовязано боржника подати суду Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу статистики про включення до ЄДРПОУ, баланс, пояснення по суті заявлених вимог, з доказами в їх обґрунтування.

Боржник вимоги ухвали суду від 01.07.2011 р. не виконав, витребуваних документів не подав, хоч був вчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Проте, відповідно до п. 12 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Ухвала суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 01.07.2011 р. повернута суду органами звязку з відміткою „за даною адресою не значиться”.

Водночас, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осібучасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірник повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернутий органами звязку з позначкою „ за даною адресою не значиться” з урахуванням конкретних обставин даної справи є належним доказом виконання господарським судом обовязку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій, тому справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними у справі доказами.

В судовому засіданні представник заявника заявлену вимогу підтримав.

Підставою для подання відповідної заяви до суду виступила наявність у приватного підприємства “Симонюк і К” заборгованості перед МПП “Виробничо-комерційна фірма “Інвест-VEZ”” в сумі 190 250,35 грн.

Заявником здійснювались заходи щодо примусового стягнення з приватного підприємства “Симонюк і К” зазначеної суми заборгованості, проте на момент звернення до суду з відповідною заявою борг не стягнуто, в добровільному порядку боржником не сплачено.

Підтвердженням викладеного виступають долучені до матеріалів справи документи, зокрема, укладений між приватним підприємством “Симонюк і К” та МПП “Виробничо-комерційна фірма “Інвест - VEZ” договір комісії №0407 від 04.07.2008р., платіжна вимога-доручення №1 від 12.02.2010 р., повернута банком без виконання у звязку із закриттям рахунків платника.

Відповідно до п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» до розрахункових документів, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника у безспірному порядку, належать платіжні вимоги (пункт 1.25 статті 1 і стаття 26 Закону України від 5 квітня 2001 р. N 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні"). Не виконані банком через брак коштів на рахунку боржника платіжні вимоги є доказом неплатоспроможності боржника та безспірності вимог його кредитора (кредиторів), до яких відносяться як стягувачі за виконавчими документами, так і отримувачі за договірним списанням коштів.

Разом з тим, представником заявника в судовому засіданні було повідомлено, що 09.03.2011 р. господарським судом Волинської області у справі №06/201-38 прийнято рішення про стягнення з приватного підприємства “Симонюк і К” 190 250, 35 грн. основного боргу. На виконання останнього видано наказ №06/201-1 від 21.03.2011 р.

При примусовому виконанні наказу господарського суду Волинської області від 21.03.2011р. №06/201-1, Відділом ДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.06.2011р. за номером ВП №25761068 було встановлено, що дії державного виконавця щодо розшуку майна боржника та місцезнаходження самого боржника виявились безрезультатними. Згідно акту державного виконавця від 17.05.2011 р. в м. Ковелі по вул. Грушевського, 14 (юридична адреса боржника) знаходиться управління АПК Ковельської РДА. Згідно даних Ковельської МДПІ лист від 26.04.2011 р. інформація про відкритті рахунки у банківських установах за даною юридичною особою відсутня.

Відповідно до положень ст.ст. 6, 7, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника. Право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор. У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Після порушення господарським судом провадження у справі на адресу суду заяв від інших кредиторів до приватного підприємства “Симонюк і К” не надходило.

З метою виявлення всіх кредиторів боржника, забезпечення їх майнових інтересів необхідно ввести ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатора, а також зобовязати заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства “Симонюк і К” та визнання останнього банкрутом, у відповідності до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатором приватного підприємства “Симонюк і К” за клопотанням Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інвест-VEZ" від 018.07.2011р. суд вважає за необхідне призначити кредитора.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність майна, коштів на рахунках боржника, що свідчить про відсутність його господарської діяльності, керуючись ст.ст. 11, 22, 23, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги малого приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Інвест - VEZ” в сумі 190 250 грн. 35 коп.

2. Визнати банкрутом приватне підприємство “Симонюк і К” (м. Ковель, вул.Грушевського, 14, код ЄДРПОУ 35494723).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Ліквідатором приватного підприємства “Симонюк і К” призначити мале приватне підприємство “Виробничо-комерційна фірма “Інвест - VEZ” (43010, м. Луцьк, вул.. Ковельська, 22, код ЄДРПОУ 144343471).

5. Зобовязати заявника мале приватне підприємство “Виробничо-комерційна фірма “Інвест - VEZ” в 10-ти денний термін з дня винесення даної постанови подати до офіційного друкованого органу - газети "Голос України" або "Урядовий курєр", оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури - доказ оплачений кредиторами рахунок редакції (ксерокопію) в цей же строк подати до суду.

Газетне оголошення повинне містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора. Після розміщення оголошення в газеті один примірник газети негайно надати до суду.

6. Зобовязати ліквідатора подати господарському суду реєстр вимог кредиторів, звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс, підтверджуючі документи до останніх.

7. Примірник постанови для відома та виконання направити:

- малому приватному підприємству “Виробничо-комерційна фірма “Інвест - VEZ””.

- Ковельській МДПІ;

- приватному підприємству “Симонюк і К”.;

- Волинському обласному сектору з питань банкрутства;

- державному реєстратору виконавчого комітету Ковельської міської ради.

Суддя В. О. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 17216617 ?

Документ № 17216617 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17216617 ?

Дата ухвалення - 20.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17216617 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17216617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17216617, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 17216617, Господарський суд Волинської області було прийнято 20.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17216617 відноситься до справи № 5004/1260/11

Це рішення відноситься до справи № 5004/1260/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17216611
Наступний документ : 17216621