Рішення № 17216178, 20.06.2011, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 2-377/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ковчежнюка В. М.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

Встановив:

24.05.2011 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просив стягнути з відповідача безпідставно набуті кошти в сумі 3000 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що 22.11.2008 р. у відділенні № 20 філії ПАТ «КБ «Надра»Київського регіонального управління внаслідок збою програми через зникнення мережевого зв'язку на належний ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 було помилково зараховано 3000 грн., які він добровільно повертати відмовляється.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово вимоги прозову підтримав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.44).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.46).

З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає позовні вимоги обгрунтованими з таких підстав.

Достовірно доведено, що 22.11.2008 р. у відділенні № 20 філії ПАТ «КБ «Надра»Київського регіонального управління в результаті технічного збою програми через зникнення мережевого зв'язку на належний ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 було помилково зараховано 3000 грн., які відповідач добровільно повертати відмовляється

Спірні правовідносини регламентуються:

-ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, за якими особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути це майно незалежно від того чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком подій; набувач зобовязаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно не повернув безпідставно набуті 22.11.2008 р. внаслідок збою програми через зникнення мережевого зв'язку у відділенні № 20 філії ПАТ «КБ «Надра»Київського регіонального управління грошові кошти в сумі 3000 грн., то їх з відповідача на користь позивача й судові витрати в сумі 171 грн. необхідно стягнути рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються:

-звітом про операції по картковому рахунку за період з 01.11.2008 р. по 03.02.2011 р., відповідно до якого 22.11.2008 р. на картковий рахунок ОСОБА_1 зараховано 3000 грн. (а.с.а.с.4-6);

-випискою по рахунку каси відділення № 20 філії ПАТ «КБ «Надра»Київське РУ за 24.11.2008 р., за якою на картковий рахунок ОСОБА_1 зараховано 3000 грн. для поповнення карткового рахунку (а.с.а.с.7-13);

-журналом операцій за день від 22.11.2008 р., з якого видно, що 22.11.2008 р. на картковий рахунок ОСОБА_1 зараховано 3000 грн. без введення ПІН-коду (а.с.а.с.14-15);

-довідкою ПАТ «КБ «Надра»Київське РУ про помилкове поповнення 22.11.2008 р. на відділенні № 20 філії ПАТ «КБ «Надра»Київського регіонального управління рахунку 79351366 клієнта ОСОБА_1 3000 грн. (а.с.16);

-повідомленням ОСОБА_1 про помилковий переказ № 1 від 16.12.2009 р. з вимогою повернути протягом трьох днів безпідставно набуті300 грн. (а.с.17);

-договором НОМЕР_1 про відкриття карткового рахунку з видачею дебетної картки , відповідно до якого ОСОБА_1 є клієнтом ПАТ «КБ «Надра»та має відкритий рахунок НОМЕР_1 (а.с.а.с.18-20);

-актом внутрішньої перевірки за фактом помилкового перерахування коштів ОСОБА_1 (а.с.а.с.23-27);

-актом інвентаризації рахунку 2924 Дебіторська (кредиторська) заборгованість по транзитному рахунку за операціями з платіжними картками (а.с.а.с.28-30);

-актом № 42 від 20.04.2011 р. по факту помилкового поповнення рахунку клієнта ОСОБА_1(а.с.32);

-поясненням касира-менеджера ОСОБА_2 про помилкове зарахування на рахунок ОСОБА_1 3000 грн. (а.с.33);

-службовою запискою про проведення претензійно-позовної роботи по поверненню коштів в зв'язку з невідшкодуванням шкоди ОСОБА_1 в добровільному порядку (а.с.34).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, ,-

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ вул. Артема-15, ЄДРПОУ 21707100, п/р 37398800002684, МФО 320564 у філії ВАТ КБ «Надра»Київське РУ):

- безпідставно набуті кошти в сумі 3000 (три тисячі) грн.. 00 коп.;

- судовий збір в сумі 51,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: