Вирок № 17214352, 26.05.2011, Підволочиський районний суд Тернопільської області

1-47/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Сташківа Н.Б.

при секретарі Стадніцької З.О.

з участю прокурора Антюка І.П.

захисника адвоката ОСОБА_1

розгянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Підволочиська Тернопільської області кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 такого, що у відповідності до ст. 89 КК України до кримінальної відповідальності не притягувався,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В

Підсудний ОСОБА_2 у серпні 2010 року на території власного господарства виявив рослини маку, які незаконно придбав та переніс до свого житлового будинку. У подальшому дані рослини маку, які згідно висновку експерта № 2-501/11 від 30 березня 2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 85,30 грами подрібнив та зберігав у поліетиленовому пакеті під ліжком без мети збуту, який 09 березня 2011 року під час проведення огляду будинку підсудного ОСОБА_2 був виявлений працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно у серпні 2010 року на території власного господарства знайшов рослини маку, які подрібнив та зберігав під ліжком у приміщенні власного житлового будинку, які мав намір використати для лікувальних цілей.

Крім повного визнання вини, підсудний ОСОБА_2 повністю погодився зі всіма доказами у справі, що були зібрані в ході досудового слідства і підтверджують його винність в інкримінованому злочині згідно пред'явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про повну доведеність вини ОСОБА_2 в умисних діях, які виразились у незаконному придбанні, наркотичних засобів, без мети збуту, які слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного , характеризуючі дані за місцем проживання.

Також суд не знаходячи обтяжуючих вину обставин, беручи до уваги помякшуючі його вину обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, з врахуванням фактичних обставин справи, приходить до переконання, що виправлення підсудного ОСОБА_2 можливе без відбування покарання, тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Крім цього, з метою забезпечення належної поведінки підсудного ОСОБА_2 в період дії відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 76 КК України на нього слід покласти такі обов'язки : повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання; не виїжджати за межі території України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік;

Відповіно до п.п. 2,3,4 ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити попередній підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з підсудного ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код. 24524727 р/р 312562272210463 ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО 838012, 562,56 гривень за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-501/11 від 30 березня 2011 року.

Речові докази по справі : які зберігаються в камері речових доказів Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя