№ 1- 229/08
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
11 апреля 2008 года Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Литвинова В.Г.
при секретаре Васюра Н.В.
с участием прокурора Кирина А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Свердловска дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Свердловска Луганской области, гражданин Украины, украинца, со средне-специальным образованием, военнообязанного, ранее не судимого, женатого, работающего: шахта им. Свердлова, ГРП, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 став на путь занятия преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в целях осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, летом 2007 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, сорвал растения конопли в районе шахты им. Свердлова г. Свердловска Луганской области, затем продолжая осуществлять свой преступный умысел, ОСОБА_1 принес растения конопли по адресу своего проживания АДРЕСА_1, где высушил, изготовил и хранил наркотическое средство, которое периодически употреблял путем курения. 22.02.2008 года примерно в 18 часов 45 минут работниками милиции в ходе проведения санкционированного осмотра по адресу АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 1646/697 от 06.03.2008 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабис (высушенная марихуана), общая масса каннабиса составила 30,59 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с теми показаниями, которые он давал работникам милиции в ходе досудебного следствия и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. Считает, что нет необходимости повторно вызывать свидетелей и исследовать в полном объеме материалы дела. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.
Виновность подсудимого в содеянном полностью подтверждается совокупностью добытых доказательств по делу:
-протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2008 года, согласно которого у подсудимого ОСОБА_1 было обнаружено и изъято наркотическое вещество (л.д.7-8);
-фототаблица к протоколу осмотра места происшествия (л.д.9-10);
-заключением эксперта № 1646/697 от 06.03.2008 года, согласно которого вещество изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабис (высушенной марихуаной), общая масса каннабиса (высушенной марихуаны) составила 30,59 грамма (л.д.27-28);
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.23).
При таких обстоятельствах дела, суд считает доказанным совершение подсудимым преступления.
Его действия суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, ранее не судимый, согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы в принудительном лечении по поводу хронического алкоголизма (наркомании) не нуждается, обстоятельства смягчающие его ответственность, то, что он свою вину признал полностью, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, раскаивается в содеянном, обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.
С учетом обстоятельств по делу, личности подсудимого суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества с назначением наказания с применением ст.75 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу: за проведение химической экспертизы в сумме 187 грн. 80 коп. необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на р/с 35220002000133 МФО 804013 код 25574305 код платежа 00-10626 в Банке УГК в Луганской области.
Вещественные доказательства по делу 30,59 грамм каннабиса (высушенной марихуаны), рубашка мужская, находящиеся в Свердловском городском суде - необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 регулярно являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, без их ведома не менять место жительства и не выезжать за пределы Украины на ПМЖ.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать судебные издержки за проведение химической экспертизы с ОСОБА_1 в сумме 187 грн. 80 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на р/с 35220002000133 МФО 804013 код 25574305 код платежа 00-10626 в Банке УГК в Луганской области.
Вещественное доказательство по делу - 30,59 грамм каннабиса (высушенной марихуаны), рубашку, находящиеся в Свердловском городском суде - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения
Судья:
Судове рішення № 1721206, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 11.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-229/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: