Вирок № 1721201, 19.03.2008, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

№ 1- 194/08

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

 19 марта 2008 года Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Литвинова В.Г.

при секретаре Васюра Н.В.

с участием прокурора Кирина А.А.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Свердловска дело по обвинению

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Свердловска Луганской области, гражданин Украины, украинца, со средне-специальным образованием, не военнообязанного, ранее не судимого, не женатого, работающего: ОП шахта «Харьковская», ГП «СА», электрослесарь подземный, участка КТ-2, проживающего АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 11.02.2008 года, примерно в 13 часов 30 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь возле кафе «Мираж», расположенного по ул. Косиора г. Свердловска Луганской области, купил за 60 грн. у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий жидкость желтовато-коричневого цвета и положил в карман своей куртки. 11.02.2008 года в 14 часов 20 минут сотрудниками Свердловского ГО УМВД возле здания Свердловского МУПК по ул. Барбюса г. Свердловска Луганской области, при личном досмотре уОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц одноразового использования, емкостью 5 мл., с жидкостью желтовато-коричневого цвета, объемом 2,6 мл., которая содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - препарат, кустарно приготовленный из эфедрина (псевдоэфедрина, содержащий первитин), массой в перерасчете на сухое вещество 0,17 грамма, и которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимыйОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с теми показаниями, которые он давал работникам милиции в ходе досудебного следствия и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. Считает, что нет необходимости повторно вызывать свидетелей и исследовать в полном объеме материалы дела. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.

Виновность подсудимого в содеянном полностью подтверждается совокупностью добытых доказательств по делу:

-протоколом личного досмотра от 11.02.2008 года, согласно которого у подсудимогоОСОБА_1 был обнаружен и изъят шприц одноразовый, объемом 5 мл, в котором находилась жидкость прозрачного цвета, объемом 2 мл (л.д.3);

-фототаблицей к протоколу личного досмотра (л.д.4);

 -заключением эксперта № 1331/576 от 19.02.2008 года, согласно которой установлено, что жидкость в шприце, изъятого уОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - препарат, кустарно приготовленный из эфедрина /псевдоэфедрина (содержащий первитин). Первоначальная масса препарата, кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащая первитин), в перерасчете на сухое вещество 0,17 грамма (л.д. 39-39/1);

- постановлением о признании и приобщении к дуле вещественных доказательств (л.д.51).

При таких обстоятельствах дела, суд считает доказанным совершение подсудимым преступления.

Его действия суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

 Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и месту работу, ранее не судимый, согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы в принудительном лечении по поводу хронического алкоголизма (наркомании) не нуждается, обстоятельства смягчающие его ответственность, то, что он свою вину признал полностью, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, раскаивается в содеянном, обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств по делу, личности подсудимого суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества с назначением наказания с применением ст.75 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу: за проведение химической экспертизы в сумме 187 грн. 80 коп. необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на р/с 35220002000133 МФО 804013 код 25574305 код платежа 00-10626 в Банке УГК в Луганской области.

Вещественные доказательства по делу - одноразовый шприц с психотропным веществом, в перерасчете на сухое вещество 0,17 грамма, находящийся на хранении в Свердловском ГО УМВД - необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 регулярно являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, без их ведома не менять место жительства и не выезжать за пределы Украины на ПМЖ.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать судебные издержки за проведение химической экспертизы с ОСОБА_1 в сумме 187 грн. 80 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на р/с 35220002000133 МФО 804013 код 25574305 код платежа 00-10626 в Банке УГК в Луганской области.

 Вещественное доказательство по делу - одноразовый шприц с психотропным веществом, в перерасчете на сухое вещество 0,17 грамма, находящийся на хранении в Свердловском ГО УМВД - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения

Судья: