Рішення № 17208604, 01.07.2011, Франківський районний суд м. Львова

2-1687/11 .

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01.07.2011 Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді                     Гінди О.М.

при секретарі           Пивоварчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором поруки.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю, мотивує його тим, що 22 серпня 2008 р. між ПАТ «Ерсте Банк» та поручителем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 014/3530/5/21931/2, в якості забезпечення повернення кредитних коштів згідно кредитного договору з фізичною особою № 014/3530/5/21931/2 від 22.08.2008 року, який був укладений позичальником Банку та ОСОБА_3 в сумі – 8150,00 дол. США ( вісім тисяч сто п'ятдесят дол. США 00 центів), строком кредитування до 21.08. 2013 року із сплатою 13,5 % річних. Кредитні кошти були призначені для купівлі автомобіля. Відповідач на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед ПАТ "Ерсте Банк" відповідати в повному обсязі солідарно по зобов'язаннях позичальника ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору від 22.08.2008 року. Однак ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань не виконує, не погашає кредит, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту. Отже суму заборгованості слід стягнути з поручителя ОСОБА_1, станом на 09 лютого 2011 року загальна сума заборгованості відповідача становить 44929,29 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи. На підставі ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 22 серпня 2008 року між ПАТ «Ерсте Банк» та відповідачем укладено договір поруки № 014/3530/5/21931/2, в якості забезпечення повернення кредитних коштів, згідно кредитного договору з фізичною особою ОСОБА_3 № 014/3530/5/21931/2 від 22.08.2008 року, в сумі 8150 доларів США, строком кредитування до 21.08. 2013 року.

          Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 не виконує взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, кредиту не повертає.

          Згідно п. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

ОСОБА_3 свої зобов'язання по договору поруки не виконує, не дотримується графіку погашення кредиту, а тому станом на 09 лютого 2011 року загальна сума її заборгованості - 5655,04 долари США, що по офіційному курсу НБУ становить 44929, 29 грн., а саме: 4796,29 доларів США по кредиту; 72, 65 доларів США - по відсотках; 182, 83 долари США - пеня за прострочку відсотків; 603, 27 доларів США - пеня за прострочку тіла кредиту, яку слід стягнути з поручителя ОСОБА_1

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 77, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

           позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»(к/р 32003142901 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області МФО 321034 ЄДРПОУ 34001693) 5655, 04 долари США (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять доларів США 04 центи) , що по офіційному курсу НБУ станом на 09.02.2011 року становить 44929, 29 грн. (сорок чотири тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять грн.) 29 коп. заборгованість по кредиту за договором поруки від 22.08.2008 року, а також 449 грн. 29 коп. (чотириста сорок дев'ять грн. двадцять дев'ять коп.) судового збору та 120 грн. (сто двадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Франківського районного суду м. Львова протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області.

          Суддя                                                             Гінда О.М.