Справа № 3-947
2008 року
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н Ипро накладення адміністративного стягнення
18 березня 2008 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, громадянина України, генерального директора ТОВ «Компанія Скіф-ХХІ», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
за ч.1 ст.41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 02 липня 2007 року ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 270 грн..
05.03.2008р. державним інспектором праці були встановлені порушення вимог законодавства про працю з боку ОСОБА_1 - генерального директора ТОВ „Компанія Скіф-ХХІ”, розташованого за адресою: Запорізька область, Куйбишевський район, смт Куйбишеве, пров.Стадіонний, 1.
Так, були виявлені порушення вимог, передбачених ст.115 КЗпП України, щодо строків виплати заробітної плати. На підприємстві станом на лютий 2008 року сума заборгованості із виплати заробітної плати становить 2209 грн. 94 коп., яка повинна виплачуватись 5-го та 20-го числа щомісяця.
ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, до суд не з'явився, причини своєї неявки не повідомив. Враховуюче наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням статті 268 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відповідним протоколом та матеріалами проведеної перевірки.
Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.41 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він працює, раніше вчинив аналогічне адміністративне правопорушення.
Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення.
Повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню, є обставиною, що обтяжує відповідальність цієї особи за вчинення адміністративного правопорушення.
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі, межі якого встановлені санкцією ч.1 ст.41 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 285 (двісті вісімдесят п'ять) гривень на користь держави (розрахунковий рахунок 3113106700152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100).
Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.
Суддя: С.Ю.Скляр
Судове рішення № 1720812, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 18.03.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-947/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: