Рішення № 17208068, 10.06.2011, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
10.06.2011
Номер справи
2-1397/11
Номер документу
17208068
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1397/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді Микитчина І.М.

при секретарі Попович Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь 8762,60 гривень заборгованості за кредитним договором та судові витрати, посилаючись на те, що 16.12.2009 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 005-13508-161209, на виконання умов якого, йому відкрито кредитну лінію для розрахунків за товари чи послуги. Держатель картки згідно правил, зобовязався щомісяця здійснювати погашення суми частини заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Оскільки відповідач не виконав свої зобовязання по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, станом на 14.03.2011 року загальна заборгованість становить 10062,60 гривень, однак при формуванні ціни позову позивач не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1300 грн., отже ціна позову складає 8762,60 грн. то позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак в поданій позовній заяві просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримує, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Суд, заслухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що 16.12.2009 року між банком та відповідачем було укладено договір № 005-13508-161209, на виконання умов якого, йому відкрито кредитну лінію для розрахунків за товари чи послуги. Відповідно до вказаного договору, держатель картки зобовязаний здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Станом на 14.03.2011 року, згідно розрахунку до позовної заяви, загальна заборгованість відповідача становить 10062,60 гривень, однак при формуванні ціни позову позивач не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1300 грн., отже ціна позову складає 8762,60 грн. то позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, поклавши на нього судові витрати по справі (87,63 грн. судовий збір та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобовязання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 509, 526, 530, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, п. 14 ст. 6 ЗУ „Про третейські суди” суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційнийномер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” (р/р 26251903279550 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 8762 (вісім тисяч сімсот шістдесят дві) гривні 60 коп. заборгованості за кредитним договором № 005-13508-161209 від 16.12.2009 року та (р/р 6499100199 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - 207 (двісті сім) грн. 63 коп. судових витрат, а всього 8970 (вісім тисяч девятсот сімдесят) гривень 23 копійки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:І. М. Микитчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 17208068 ?

Документ № 17208068 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17208068 ?

Дата ухвалення - 10.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17208068 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17208068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17208068, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 17208068, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17208068 відноситься до справи № 2-1397/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1397/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17208066
Наступний документ : 17208070