Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1611/11
ПОСТАНОВА
27.05.2011 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. які надійшли від ДПІ у Стрийському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ПП «СМІО», проживаючого в АДРЕСА_1,
- за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
встановив:
04.05.2011 року при документальній перевірці працівниками ДПІ у Стрийському районі ПП «СМІО»в м. Стрий, встановлено, що директором ОСОБА_1, порушено порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2010 рік в сумі 78480,00 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився хоча належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП доводиться протоколом № 346 серії АА № 227602 від 04.05.2011 року, витягом з акту планової документальної перевірки ПП «СМІО»№ 62/23-0/22423095 від 15.04.2011 року.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення передбачений ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а тому йому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним та призначити адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 100 грн. (сто гривень).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. С. Сас
Судове рішення № 17207911, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1611/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: