Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1699/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2011 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ТзОВ «Темара», головний бухгалтер, прож. АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Темара»по вул. Промислова, 7 м. Стрий, порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за ІІ кв. 2010 року в сумі 51250,00 грн. Акт № 831/23-3/14308227 від 04.04.2011р., чим порушила п.п. 5.3.2, п. 5.3, п. 5.9 ст. 5, п.п. 8.7.1, п. 8.7 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94-ВР від 28.12.1994р.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила, а тому справу слід розглянути без участі ОСОБА_1
Законодавством України визначені граничні строки сплати податку на прибуток та строки погашення податкового зобовязання (п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та держаними фондами»).
Якщо обовязкові до виконання дії не були вчинені у встановлений законом строк і така бездіяльність становить обєктивну сторону правопорушення, часом вчинення правопорушення слід вважати визначений законом граничний строк (у даному випадку заниження податку на прибуток).
Дана справа для розгляду поступила до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 27.05.2010 р.
Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні трьохмісячного строку з дня його виявлення.
Таким чином на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 383, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В. Л. Бучківська
Судове рішення № 17207800, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1699/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: