Рішення № 17207643, 10.06.2011, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
10.06.2011
Номер справи
2-155/11
Номер документу
17207643
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-155/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді Микитчина І.М.

при секретарі Попович Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь 8344,78 доларів США заборгованості за кредитним договором та судові витрати, посилаючись на те, що 26.06.2008 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 235898-CRED, на виконання умов якого, йому надано кредит в сумі 8000 доларів США зі строком погашення 21.12.2009 року та сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів згідно додатку № 1 до кредитного договору № 235898-CRED. Зобовязання за кредитним договором забезпечено договором поруки № 1 від 26.06.2008 року укладений з поручителем ОСОБА_2, однак вимога предявлена до нього залишена без задоволення. Оскільки відповідач не виконав свої зобовязання по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, станом на 12.08.2009 року заборгованість становить 8344,78 доларів США то позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Жарський І.Р. підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, просить заборгованість по кредиту з нього не стягувати, оскільки є новий поручитель ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала, пояснила, що вона має у власності земельну ділянку, яку на даний час продає і після цього погасить заборгованість перед позивачем.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов слід задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що 26.06.2008 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 235898-CRED, на виконання умов якого, йому надано кредит в сумі 8000 доларів США зі строком погашення 21.12.2009 року та сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Зобовязання за кредитним договором забезпечено договором поруки № 1 від 26.06.2008 року укладений з поручителем ОСОБА_2, однак вимога предявлена до нього залишена без задоволення.

Згідно договору поруки № 1 від 06.09.2010 року, поручителем по кредитному договору укладеного банком із ОСОБА_1 26.06.2008 року виступає ОСОБА_3.

Станом на 12.08.2009 року, заборгованість складає 8344,78 доларів США, однак слід зменшити на 300 доларів США залишок нарахованої пені, яка буде становити 127,71 доларів США, оскільки відповідачі перебувають в важкому майновому стані, тому слід стягнути солідарно з відповідачів 8044,78 доларів США, поклавши на них судові витрати по справі (654,90 грн. судовий збір та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобовязання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 509, 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) 8044 (вісім тисяч сорок чотири) доларів США 78 центів заборгованості за кредитним договором № 235898-CRED від 26.06.2008 року та (ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) 774 ( сімсот сімдесят чотири) грн. 90 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:І. М. Микитчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 17207643 ?

Документ № 17207643 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17207643 ?

Дата ухвалення - 10.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17207643 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17207643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17207643, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 17207643, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 17207643 відноситься до справи № 2-155/11

Це рішення відноситься до справи № 2-155/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17207567
Наступний документ : 17207646