Вирок № 17205707, 15.07.2011, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1-277/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2011 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого суддіКобзар В. М.,

при секретарі Дребот І.Я.

з участю прокурора Кузь Т.О.

адвокатаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає АДРЕСА_1, українець, громадянин України, з робітників, не працює, освіта середньо-технічна, не одружений, військовозобов”язаний, на військовому обліку перебуває в Залізничному РВК м. Львова, раніше судимий: 03.02.1998 р. Залізничним районним судом м. Львова за ст. 229-6 ч. 1 КК України /в редакції 1960 р./ на 6 місяців позбавлення волі, 16.04.1999 р. Залізничним районним судом м. Львова за ст. 229-6 ч. 2 КК України /в редакції 1960 р./ на 2 роки позбавлення волі, 30.11.2001 р. Залізничним райлнним судом м. Львова за ст. ст. 229-6 ч. 2 КК України /в редакції 1960 р./, 307 ч. 1 КК України на 4 роки позбавлення волі, 14.02.2006 р. Залізничним районним судом м. Львова за ст. 395 КК України на 3 місяці арешту, 15.03.2011 р. Залізничним районним судом м. Львова за ст. 309 ч. 2 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 96 КК України, під вартою перебуває з 17.12.2010 р..

- за ст. ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2 КК України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в червні 2010 р., точно дати слідством не встановлено, за місцем свого тимчасового проживання в АДРЕСА_2, повторно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичні засоби - канабіс /марихуана/, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 6,37 грам і є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг яких заборонено.

Крім цього, ОСОБА_2 в серпні 2010 р., точної дати слідством не встановлено, за місцем свого тимчасового проживання в АДРЕСА_2, повторно, незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичні засоби - екстракційний опій загальною масою в перерахунку на суху речовину становить 0,785 грам і є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг яких заборонено.

Крім цього, ОСОБА_2 17.10.2010 року в період часу з 15 год. до 17.30 год. в АДРЕСА_2 повторно незаконно придбав, зберігав з метою збуту наркотичний засіб - канабіс /марихуану/, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 6,37 грам, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг яких заборонено, який він збув ОСОБА_3.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, та суду пояснив, що він протягом тривалого часу вживає наркотичні засоби, дійсно по місцю тимчасового проживання в с. Воля Гамулецька Жовківського району було виявлено та вилучено наркотичні засоби. Повністю погоджується з обвинуваченням зазначеним в обвинувальному висновку. Крім цього пояснив, що він знає ОСОБА_3 і він йому дав наркотичні засоби.

Винуватість підсудного ОСОБА_2 у вчинених злочинах підтверджується доказами зібраними на досудовому слідстві, які перевірені в судовому засіданні.

Допитаний на досудовому слідстві свідок ОСОБА_4 пояснив, що він 17.10.2010 р. разом із знайомим на ім"я ОСОБА_3 їздив в с. Воля Гамулецька і там ОСОБА_3 взяв для нього марихуану, яку у нього через деякий час вилучили працівники міліції. Такі його покази оголошенні в судовому слідстві. /а.с. 45-47/

З протоколу вилучення речей /а.с. 137/ видно, що у гр. ОСОБА_4 вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження.

З висновку експерта від 08.11.2010 р. видно, що подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору , що вилучсена у гр. ОСОБА_4 містить тетрагідрокарбонат і є канабісом /марихуаною/, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахнку на суху речовину 6,37 грам. /а.с. 158-160/

Допитаний на досудовому слідстві свідок ОСОБА_5 пояснив, що він 17.10.2010 р. біля 18.30 год. був присутній в якості понятого при вилученні у ОСОБА_4 наркотичного засобу. Такі його покази оголошенні в судовому слідстві. /а.с. 150-151/

Допитаний на досудовому слідстві свідок ОСОБА_3 пояснив, що він 17.10.2010 р. разом із знайомим на ім"я ОСОБА_4 їздив в с. Воля Гамулецька і там на його прохання зайшов в один із вказаних будинків де йому хлопець на ім"я ОСОБА_5 передав пакунок. Який був вміст пакунку йому невідомо. Такі його покази оголошенні в судовому слідстві. /а.с. 112-114, 152-153/

З протоколу огляду місця події та схеми до нього від 21.12.2010 р. видно, що місцем події є господарство ОСОБА_6, що знаходиться в АДРЕСА_2, де при огляді в собачій буді було виявлено та вилучено дві пляшки з рідиною, відрізки тканин, медичні шприци та голки, а також подрібнену речовину рослинного порходження. /а.с. 7-9/

Допитаний на досудовому слідстві свідок ОСОБА_6 пояснив, що 21.12.2010 р. за його письмовою згодою було проведено огляд у його господарстві в АДРЕСА_2 і в собачій буді було виявлено та вилечуно дві полімерні пляшки з рідиною, медичні шприци, медичні голки, відрізки тканин та подрібнену речовину рослинного походження. Такі його покази оголошенні в судовому слідстві. /а.с. 174/

Згідно висновку експерта № 150 від 10.02.2011 р. видно, що рідина темного зелено-коричневого кольору, яка знаходиться в двох полімерних пляшках, загальний об"єм 1340 мл., містить морфін, кодеїн і є наркотичним засобом концентратом соломи маку. Маса наркотичного засобу - опію екстракційного в перерахунку на суху речовину становить 0,785 грам і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено. /а.с. 52-55/

Дані висновки експертів ніким не оспорюється відповідають обставинам події, а тому суд вважає їх правильними і покладає в основу вироку.

Отже винуватість підсудного є доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.. 309 ч. 2 КК України, так як він повторно, незаконно, виготовив, придбав, зберігав без мети збуту наркотичні засоби, є особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.. 307 ч. 2 КК України, так як він повторно, незаконно, придбав, зберігав з метою збуту наркотичні засоби та збув такі ОСОБА_3.

При обранні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, що на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Враховано судом пом”якшуючі обставини, а саме те, що ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому дав правдиві пояснення щодо вчинених злочинів, активно сприяв розкриттю злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 є рецидив злочинів.

Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України ОСОБА_2 слід призначити покарання та зарахувати в строк покарання призначеного за даним вироком відбуте частково за попереднім вироком від 15.03.2011 р. Залізничного районного суду м. Львова за яким він засуджений за ст. 309 ч. 2 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі і строк відбуття покарання рахувати з моменту його фактичного затримання з 17.12.2010 р..

Відповідно до ч. 2 ст. 59 КК України не застосовувати як додаткову міру покарання конфіскацію майна, яка спеціально передбачена в ч. 2 ст. 307 КК України, так як конфіскація встановлюється за корисливий злочин, а судом встановлено, що ОСОБА_2 незаконно збув наркотичний засіб без отримання винагороди, а тому вчинений ним злочин передбачений ст. 307 ч. 2 КК України в даному випадку не є корисливим.

Судові витрати підлягають віднесенню на підсудного ОСОБА_7 з якого слід стягнути 296,70 грн. за проведення експертизи № 150 від 10.02.2011 р. /а.с. 51/, та перерахувати такі на рахунок НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Л/з при МВСУ на залізничному транспорті, банк ГУДКУ у Львівській області, р/р 31253272210394, МФО 825014, ЄДРПОУ 25576416, призначення платежу - оплата за експертне дослідження № 150 без ПДВ, так як така проводилися з вини підсудного ОСОБА_2.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в відділі речового забезпечення при ГУМВСУ у Львівській області /м. Львів, вул.. Конюшина, 24/: полімерний пакет синього кольору в середині якого знаходиться дванадцять відрізків тканини біло-коричневого кольору, шість напівпрозорих полімерних пакетів в середині яких знаходиться подрібнена рослинна речовина коричневого кольору із різким запахом органічного розчинника, полімерний пакет чорного кольору в середині якого знаходиться три одноразових медичних шприци ємністю 20 см/куб, 5 см/куб, 2 см/куб, та шість одноразових голок на внутрішніх поверхнях яких міститяться залишки речовини коричневого кольору, полімерний пакет чорного кольору в якому міститься дві полімерні пляшки ємністю 2 л., 1.5 л. частково заповненні рідиною темно зелено-коричневого кольору з характерним запахом органічного розчинника /а.с. 56-58/ належить знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним та засудити:

-за ч. 2 ст. 309 КК України на 3 /три/ роки позбавлення волі.

- за ч. 2 ст. 307 КК України на 5 /п"ять/ років позбавлення волі із застосуванням ч. 2 ст. 59 КК України без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити покарання ОСОБА_2 5 /п"ять/ років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України зарахувати ОСОБА_2 покарання відбуте частково за вироком від 15.03.2011 р. Залізничного районного суду м. Львова.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку суду в законну силу залишити раніше обраний тримання під вартою.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 17.12.2010 року тобто з часу його фактичного затримання. /а.с. 64-66/

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 - 296,70 грн. за проведення експертизи № 150 від 10.02.2011 р. /а.с. 51/, та перерахувати такі на рахунок НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Л/з при МВСУ на залізничному транспорті, банк ГУДКУ у Львівській області, р/р 31253272210394, МФО 825014, ЄДРПОУ 25576416, призначення платежу - оплата за експертне дослідження № 150 без ПДВ.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в відділі речового забезпечення при ГУМВСУ у Львівській області /м. Львів, вул.. Конюшина, 24/: полімерний пакет синього кольору в середині якого знаходиться дванадцять відрізків тканини біло-коричневого кольору, шість напівпрозорих полімерних пакетів в середині яких знаходиться подрібнена рослинна речовина коричневого кольору із різким запахом органічного розчинника, полімерний пакет чорного кольору в середині якого знаходиться три одноразових медичних шприци ємністю 20 см/куб, 5 см/куб, 2 см/куб, та шість одноразових голок на внутрішніх поверхнях яких міститяться залишки речовини коричневого кольору, полімерний пакет чорного кольору в якому міститься дві полімерні пляшки ємністю 2 л., 1.5 л. частково заповненні рідиною темно зелено-коричневого кольору з характерним запахом органічного розчинника /а.с. 56-58/ знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту вручення засудженому ОСОБА_2 копії вироку, іншими учасниками процесу протягом такого ж строку з моменту його проголошення до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

СуддяКобзар В. М.